離婚子女監(jiān)護(hù)權(quán)確定的原則主要是什么

一、 離婚 子女監(jiān)護(hù)權(quán) 確定的原則主要是什么? 1、子女利益最大化 對(duì)于 子女撫養(yǎng) 原則，直接的法律規(guī)定是《 婚姻法 》第三十六條第三款：“離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親 撫養(yǎng) 為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。”而在《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》則進(jìn)一步規(guī)定“人民法院審理離婚案件，對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十九條、第三十條及有關(guān)法律規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。”在這其中，“根據(jù)子女的權(quán)益”，“從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)”是法院在確定 子女撫養(yǎng)權(quán) 時(shí)考慮的首要和核心因素。子女撫養(yǎng)權(quán)雖是父母對(duì)其子女的一項(xiàng)人身權(quán)利，但無(wú)論父母如何爭(zhēng)奪子女的 撫養(yǎng)權(quán) ，子女都不是父母的附屬物，有利于子女身心健康、保障子女的合法權(quán)益是法院考慮子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬的出發(fā)點(diǎn)，法院在考慮子女的撫養(yǎng)權(quán)時(shí)，都會(huì)綜合考慮父母雙方的撫養(yǎng)能力條件、家庭各方面的因素和子女年齡、照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方等其他各種原則，但萬(wàn)變不離其宗，這一切，都離不開(kāi)“子女利益最大化”的核心原則。這一原則，貫穿于子女撫養(yǎng)權(quán)的始終，決定著所有其他原則。 2、根據(jù)子女年齡確定原則 對(duì)于子女撫養(yǎng)權(quán)，《婚姻法》第三十六條規(guī)定哺乳期內(nèi)“以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則”，哺乳期后則“根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況”確定，確立了以子女年齡(哺乳期)作為確定子女由誰(shuí)撫養(yǎng)的原則。在這里，哺乳期的長(zhǎng)短，法律上雖沒(méi)有直接規(guī)定，但根據(jù)勞動(dòng)部關(guān)于《 女職工 勞動(dòng)保護(hù)規(guī)定》問(wèn)題解答(1989年)“本規(guī)定發(fā)布前哺乳期有十個(gè)月的，也有十八個(gè)月的，是否都應(yīng)按本規(guī)定執(zhí)行?答：凡哺乳(包括人工喂養(yǎng))一周歲以內(nèi)嬰兒的女職工都應(yīng)按本規(guī)定執(zhí)行。”《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》第九條“對(duì)哺乳未滿1周歲嬰兒的女職工，用人單位不得延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間或者安排夜班勞動(dòng)。”以及《婚姻法》第三十四條“女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。”等規(guī)定可以確定哺乳期是指孩子出生后至孩子滿一周歲期間。 二、撫養(yǎng)權(quán)歸屬 1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活，母方有下列情形之一的，可隨父方生活： (1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的; (2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的; (3)因其他原因，子女確無(wú)法隨母方生活的。 2、父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，并對(duì)子女健康成長(zhǎng)無(wú)不利影響的，可予準(zhǔn)許。 3、對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮： (1)已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的; (2)子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的; (3)無(wú)其他子女，而另一方有其他子女的; (4)子女隨其生活，對(duì)子女成長(zhǎng)有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。 4、父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。 5、父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見(jiàn)。 6，在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可行準(zhǔn)許。 既然是要對(duì)撫養(yǎng)權(quán)的判決作出歸屬的，那就不能只考慮父親或者母親個(gè)人的意愿，法庭是要站在孩子的角度上來(lái)綜合考慮兩個(gè)人的實(shí)際情況，判決孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸父親或者是母親都是法庭經(jīng)過(guò)綜合審理后，認(rèn)為這樣更有利于孩子的成長(zhǎng)和生活的，而失去撫養(yǎng)權(quán)并不代表著 監(jiān)護(hù)權(quán) 就自動(dòng)喪失了。

如何爭(zhēng)取子女的監(jiān)護(hù)權(quán)，法院判決監(jiān)護(hù)權(quán)的原則

關(guān)于離婚時(shí)法院確定父母何方行使未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)應(yīng)考慮的基本情形，我國(guó)《婚姻法》尚無(wú)具體規(guī)定。除在特殊的離婚案件中，父母一方有明顯的不適合行使未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)的情形時(shí)，才較容易確定離婚父母何方適合行使未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)外，在大部分離婚案件中，父母雙方均想行使對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)，且雙方情況大體相同適合行使監(jiān)護(hù)權(quán)。在此情況下，法院就有很大的自由裁量權(quán)。總結(jié)出以下考慮標(biāo)準(zhǔn)：

（1）支持原則：行使未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)的離婚父母一方，必須就其個(gè)人品格、能力、職業(yè)狀況及其與子女間關(guān)系而言，能較好地照顧子女（尤其對(duì)年幼子女最好能親自照顧），促其身心健康發(fā)展。對(duì)物質(zhì)條件與精神支持而言，更應(yīng)強(qiáng)調(diào)對(duì)子女在心靈上、精神上的支持。

（2）繼續(xù)性原則：在父母離婚的情況下，應(yīng)考慮子女監(jiān)護(hù)權(quán)行使的決定能使子女目前以及未來(lái)的教育、發(fā)展獲得一致性。因此，在父母雙方均與子女有良好關(guān)系的情況下，應(yīng)考慮子女迄今為止大都與父母何方共同生活。

（3）在考慮上述兩個(gè)原則時(shí)，兼顧考慮子女的意愿及子女的年齡、性別。必須注意的是，一般而言，子女的意愿往往因其年齡及動(dòng)機(jī)而有所不同，并且如父母一方對(duì)子女的意愿有強(qiáng)烈的影響時(shí)，法院應(yīng)對(duì)子女的意愿加以檢驗(yàn)。

離婚后未行使親權(quán)的父母一方，或夫妻協(xié)議分居而未與子女共同生活停止行使親權(quán)的父母一方，有與子女交往的權(quán)利（子女交往權(quán)的內(nèi)容包括探視子女）有參與子女教育的權(quán)利、有監(jiān)督子女撫養(yǎng)的權(quán)利、有為子女的利益必要時(shí)管理子女財(cái)產(chǎn)（全部或一部）的權(quán)利。該方應(yīng)與對(duì)方達(dá)成書(shū)面協(xié)議，在符合未成年子女利益的原則下，以何種方式適當(dāng)履行對(duì)子女的上述權(quán)利。協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益判決。

法院判決唯一監(jiān)護(hù)權(quán)的條件

法律主觀：

監(jiān)護(hù)權(quán)的法律規(guī)定為未成年子女和 無(wú)民事行為能力 或者限制 民事行為能力 的成年人需要監(jiān)護(hù)人，成年人也可以通過(guò)意定監(jiān)護(hù)的方式提前為自己安排好年老或喪失勞動(dòng)能力時(shí)的監(jiān)護(hù)人等。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó) 民法典 》第二十七條 父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人： (一)祖父母、外祖父母; (二)兄、姐; (三)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門(mén)同意。

監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照什么原則？

一、監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照什么原則? 監(jiān)護(hù)人的職責(zé)包括人身監(jiān)護(hù)和財(cái)產(chǎn)監(jiān)護(hù)兩個(gè)方面。對(duì)未成年人的人身監(jiān)護(hù)，以教養(yǎng)、保護(hù)為目的。對(duì)被宣告為無(wú)行為能力人的監(jiān)護(hù)，以保障其本人及社會(huì)的安全，并促其恢復(fù)健康為目的。至于財(cái)產(chǎn)監(jiān)護(hù)，監(jiān)護(hù)人得依法管理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn) ， 代理 監(jiān)護(hù)人為法律行為 。《 民法典 》規(guī)定：“在未成年子女對(duì)國(guó)家、集體或他人造成損害時(shí)，父母有賠償經(jīng)濟(jì)損失的義務(wù)。”監(jiān)護(hù)人在行使財(cái)產(chǎn)管理權(quán)時(shí)，得為被監(jiān)護(hù)人的利益而使用或處分，但對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的處分，在許多國(guó)家的法律中是加以禁止或嚴(yán)加限制的。為了防止監(jiān)護(hù)人利用監(jiān)護(hù)關(guān)系侵害被監(jiān)護(hù)人的權(quán)益，除法律有特別規(guī)定外，監(jiān)護(hù)人不得接受被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。有的國(guó)家在法律上還特設(shè)監(jiān)護(hù)監(jiān)督人，以保證監(jiān)護(hù)人依法履行其職責(zé)，在監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的利害有沖突時(shí)保護(hù)后者的權(quán)益，并設(shè)有監(jiān)護(hù)法院等專門(mén)機(jī)構(gòu)。 不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的后果 監(jiān)護(hù)權(quán) 歸屬一方后，就應(yīng)該對(duì)未成年子女負(fù)起教養(yǎng)責(zé)任，如果行使監(jiān)護(hù)權(quán)之一方未盡保護(hù)教養(yǎng)之義務(wù)，或?qū)ξ闯赡曜优胁焕槭聲r(shí)，未享有監(jiān)護(hù)權(quán)之一方、未成年子女，可以請(qǐng)求法院 變更監(jiān)護(hù)權(quán) 。 被監(jiān)護(hù)人受到侵害怎么辦 當(dāng)來(lái)成年人的合法權(quán)益遭致不法侵害時(shí)，監(jiān)護(hù)人有權(quán)也有責(zé)任代理未成年人行使損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)。未成年人獲得損害賠償，應(yīng)遵循下列原則： 1、財(cái)產(chǎn)損失全部賠償原則。根據(jù)這一原則，加害行為人所承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)相當(dāng)于未成年人因此所受到的損失。這里所說(shuō)的損失是指未成年人所受到的實(shí)際損失，包括財(cái)產(chǎn)的直接減少和失去的既得利益。 2、對(duì)未成年人的 人身?yè)p害 只賠償由此而形成的財(cái)產(chǎn)損失的原則。人身?yè)p害是一種非財(cái)產(chǎn)損害，這些損害有時(shí)會(huì)造成財(cái)產(chǎn)的直接損失，有時(shí)則只造成純 精神損害 。加害行為人應(yīng)賠償未成年人人身?yè)p害所引起的全部財(cái)產(chǎn)損失，包括 醫(yī)療費(fèi) 、住院費(fèi)、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、 護(hù)理費(fèi) 、治療期間的交通費(fèi)和未成年人的監(jiān)護(hù)人的誤工費(fèi)用等;凡致未成年人殘廢的，除賠償上述費(fèi)用外，還應(yīng)賠償監(jiān)護(hù)人因照顧而誤工所減少的收入、繼續(xù)治療費(fèi)用以及殘廢生活補(bǔ)助費(fèi);造成未成年人死亡的，除賠償死亡前因醫(yī)療或者搶救所花的醫(yī)藥治療費(fèi)用外，還應(yīng)賠償死亡所花的 喪葬費(fèi) 及一定數(shù)額的撫恤費(fèi)用。 3、對(duì)造成未成年人精神損害的，實(shí)行財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任并用的原則，對(duì)侵害未成年人的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)的，監(jiān)護(hù)人除有權(quán)要求行為人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉外，還可同時(shí)要求行為人賠償損失。 綜上所述，關(guān)于監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照什么原則已經(jīng)告訴大家了，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)盡力的保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)利，如果被監(jiān)護(hù)人的權(quán)利受到外界的侵犯，監(jiān)護(hù)人也有義務(wù)主張賠償請(qǐng)求權(quán)，所以不要小看監(jiān)護(hù)人的作用，監(jiān)護(hù)人必須好好的保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的權(quán)利，代理被監(jiān)護(hù)人的行為。

法院如何確定父母獲得孩子監(jiān)護(hù)權(quán)

法律分析：離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千零八十四條 父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。

離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。

已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意

愿。

事實(shí)上，婚姻中哪一方影響了孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)判決？

夫妻離婚時(shí)，子女監(jiān)護(hù)權(quán)的歸屬由雙方協(xié)商確定。協(xié)商不成的，人民法院將按照有利于兒童成長(zhǎng)的原則作出判決。因此一方離婚對(duì)子女監(jiān)護(hù)權(quán)的歸屬影響不大。法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)兒童身心健康的利益、保護(hù)兒童合法權(quán)益、未成年子女年齡、與父母的感情、父母雙方經(jīng)濟(jì)狀況等因素。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第四十四條 離婚案件涉及未成年子女撫養(yǎng)的，對(duì)不滿兩周歲的子女，按照民法典第一千零八十四條第三款規(guī)定的原則處理。母親有下列情形之一，父親請(qǐng)求直接撫養(yǎng)的，人民法院應(yīng)予支持：（一）患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活；（二）有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父親要求子女隨其生活；（三）因其他原因，子女確不宜隨母親生活。第四十五條 父母雙方協(xié)議不滿兩周歲子女由父親直接撫養(yǎng)，并對(duì)子女健康成長(zhǎng)無(wú)不利影響的，人民法院應(yīng)予支持。第四十六條 對(duì)已滿兩周歲的未成年子女，父母均要求直接撫養(yǎng)，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：（一）已做絕育手術(shù)或者因其他原因喪失生育能力；（二）子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利；（三）無(wú)其他子女，而另一方有其他子女；（四）子女隨其生活，對(duì)子女成長(zhǎng)有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活。