要約發出以后，遇有下列（）情況之一時，或不發生效力，或消滅其效力。

【答案】：A、B、C、D

【答案】ABCD。解析：要約生效后，但因為一定的法律事實，對要約人不再具有拘束力的情況有下面幾種：（1）受要約人拒絕要約的通知到達要約人的；（2）要約人依法撤銷要約的；（3）承諾期限屆滿，受要約人未做出承諾的；（4）受要約人對要約的內容作出實質性變更的；（5）要約人死亡或喪失民事行為能力，或者作為法人的要約人被撤銷的。只有E選項不對。

合同成立但不生效的情形有哪些？

合同成立但不生效的情形有:法定生效條件不具備的、約定生效條件未具備的、約定生效期限未到期的等，對于存在上述情況的，合同雖然成立，但可以按照不生效的情況來進行合法的處理。

一、合同成立但不生效的情形有哪些?

1、法定生效條件尚未成就

《民法典》第五百零二條第二款規定，“法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續生效的，依照其規定”。本款中依照法律、行政法規規定辦理批準、登記等手續是合同生效的法定特別要件。合同成立后，在依照法律、行政法規規定辦理批準、登記等手續完成前，合同尚未發生法律效力。

2、約定生效條件未成就

《民法典》第一百五十九條第一款規定，“當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效”。本款中，當事人附生效條件的約定是合同生效的約定特別要件。合同成立后，當事人約定的生效條件成就之前，合同尚未發生法律效力。

3、約定生效期限未屆至

《民法典》第一百五十九條規定，“當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效”。本條中，當事人附生效期限的約定是合同生效的約定特別要件。合同成立后，當事人約定的生效期限屆至之前，合同尚未發生法律效力。

二、合同生效的要件

1、當事人在訂立合同時必須具有相應的訂立合同的行為能力。這實質上是法律對合同主體資格作出的一種規定。主體不合格，所訂立的合同不能發生法律效力。合同主體，無非是自然人和非自然人兩類。非自然人作為合同主體，主要的行為能力。自然人作為合同主體，其合同行為能力的有無，應根據其民事行為能力的狀況來確定。

2、合同當事人的意思表示真實。這是合同有效的另一個要件。所謂意思表示真實，是指當事人在締約過程所作的要約和承諾都是自己獨立且真實意志的表現。在正常情況下，行為人的意志，就是與其外在的表現相符的。但是，由于某些主觀上或客觀上，也可能發生兩者不相符的情形。

3、合同不違反法律或者社會公共利益。這是合同生產要件中最為重要的一個。合同欠缺合法性，沒有補救的余地，只能歸于完全地效。合同違反法律和社會公共利益，其所指包括合同的目的和內容兩個方面，即合同的目的和內容都不得違反法律或社會公共利益。這里所說的“法律”，既包括現行法律、法規和行政規章中的強制性也包括國家政策的禁止性規定和命令性規定。

有關合同成立但未生效的具體情況，應當嚴格基于實際的合同履行情況來進行處理，特別是對于相關事項的處理和認定上，應當首先由雙方協商并認定有關合同的條款。

下列情形中，屬于要約不發生法律效力的是()。

【答案】：C

【考點】要約不發生法律效力的情形【解析】《合同法》第16條規定：要約到達受要約人時生效。第20條規定：有下列情形之一的，要約失效：（一）拒絕要約的通知到達要約人；（二）要約人依法撤銷要約；（三）承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；（四）受要約人對要約的內容作出實質性變更。題目問“要約不發生法律效力”，關鍵點是此要約是否生效過，未生效的要約將不發生法律效力。從題干的設置上，考生應當明確的是：所謂“要約的失效”是指要約生效后，因特定事由而使其喪失效力。所以當出現要約失效的情形時，其要約曾經生效過，只不過后來因特定事由而使其喪失效力。A、B、D項均屬于要約失效的情形，C項為要約的撤回，要約未生效，不發生法律效力。

民法典規定了要約失效的幾個條件包括哪些

我國《民法典》中規定了要約失效的幾種情形:1、要約被拒絕。2、要約人依法撤銷要約。只要撤銷符合法律規定條件,要約即失效。3、承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾。4、受要約人對要約的內容作出實質性變更。

一、民法典中要約失效情形都有哪些

要約是希望和他人訂立合同的意思表示,訂立合同采取要約和承諾的方式,因此要約是一個訂立合同的前提條件,我國民法典規定了要約失效的4種情形:

1、要約被拒絕;

拒絕要約,包括明確表示拒絕,或對要約進行了修改、限制或擴張。要約人一旦收到受要約人不接受或不完全接受要約的通知,要約即因被拒絕而終止效力。受要約人拒絕要約后即使在承諾期限內又表示同意的,其意思表示也為發出的新要約。

2、要約被依法撤銷;

只要撤銷符合法律規定條件,要約即失效。

3、承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾;

要約的有效期限也就是受要約人可以承諾的有效期限。在該期限屆滿時,受要約人未為承諾的,要約就失去效力。在該期限屆滿后,受要約人又表示接受要約的,該意思表示不為承諾,只能看作是一種新要約。

4、受要約人對要約的內容作出實質性變更。

對要約修改后的“承諾”視為受要約人對要約人發出的新的要約,是對原有要約的拒絕。

法律依據:

《中華人民共和國民法典》第四百七十八條 有下列情形之一的,要約失效:

(一)要約被拒絕;

(二)要約被依法撤銷;

(三)承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾;

(四)受要約人對要約的內容作出實質性變更。

二、要約不可撤銷情形都有哪些

要約撤銷是一項使生效的要約歸于無效的重要的單方法律行為,要約一旦被撤銷,已經生效的要約將歸于無效,要約人將不再受要約內容的約束。不同于要約撤回的是,要約撤銷發生于要約生效之后,其通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人,也就是說要約撤銷的通知到達受要約人的期間應是在要約到達受要約人之后,受要約人發出承諾之前。

《民法典》第四百七十六條 要約可以撤銷,但是有下列情形之一的除外:

(一)要約人以確定承諾期限或者其他形式明示要約不可撤銷;

(二)受要約人有理由認為要約是不可撤銷的,并已經為履行合同做了合理準備工作。

要約是特定合同當事人的意思表示發出要約的目的在于訂立合同,要約人必須使接收要約的相對方能夠明白是誰發出了要約以便作出承諾。因此,發出要約的人必須能夠確定,必須能夠特定化。雖然合同雙方都可以作為要約人,但作為要約人的必須是特定的合同當事人。

說明要約和條件及在哪些情形之下要約失效

“要約”很多朋友都把它理解成“邀約”其實并不是，要約是一種締約的意思表示，它能夠對要約人和受要約人產生一種拘束力。尤其是要約人在要約的有效期限內，必須受要約內容的拘束。要約發出后,非依法律規定或受要約人的同意,不得擅自撤回、撤銷或者變更要約的內容。那么哪些情況下要約不生效?

合同要約指一方當事人以締結合同為目的，向對方當事人所作的意思表示。希望對方能完全接受此條件的意思表示，不是法律行為。

發出要約的一方稱為要約人，受領要約的一方稱為受要約人。根據《中華人民共和國合同法》規定，要約原則上可以撤銷，但在下列三種情況下不可撤銷：

(一)要約中規定了承諾期或以其他形式表明要約是不可撤銷的，如要約人在要約中表示“本公司決不撤銷”。

(二)要約人確認了承諾期限的。

(三)要約中雖然沒有規定承諾期，但受要約人有理由相信要約不可撤銷，并且為改造珍重了準備工作的。根據這一規定精神，實際中大部分要約是不可撤銷的要約。

要約失效的情形有哪些

法律分析：

要約失效，即要約喪失其法律效力，要約人和受要約人均不再受其約束。要約存在無效的情形，根據法律規定，有下列情形之一的，要約失效：（一）要約被拒絕；（二）要約被依法撤銷；（三）承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；（四）受要約人對要約的內容作出實質性變更。現金要約收購是指收購人通過現金的方式,向被收購的公司發出收購的公告,待被收購上市公司確認后,方可實行收購行為。這是各國證券市場最主要的收購形式,通過公開向全體股東發出要約,達到控制目標公司的目的。要約是指行為人欲向他人就某一事項簽訂合同而對方發出的訂立合同的意思表示，要約必不同于廣告，要約內容有著明確法律規定，主要包含標的物信息、價格、數量、質量等，其受眾也是特定的。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》

第四百七十八條 有下列情形之一的，要約失效：

（一）要約被拒絕；

（二）要約被依法撤銷；

（三）承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；

（四）受要約人對要約的內容作出實質性變更。

第四百八十八條 承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。

衍生問題：

失信行為有哪些?

失信行為有以下六類：1、以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的；2、以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的；3、違反財產報告制度的；4、違反限制高消費令的；5、被執行人無正當理由拒不履行執行和解協議的；6、有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的。

要約的效力終止或者中止的情況有哪些？

要約生效，但因為一定的法律事實，對要約人不再具有拘束力的：

1 受要約人拒絕要約的通知到達要約人的

2 要約人依法撤銷要約的

3 承諾期限屆滿，受要約認為做出承諾的

4 受要約人對要約的內容作出實質性變更的

5 要約人死亡或喪失民事行為能力，或者作為法人的要約人被撤銷的。

要約生效前，要約人依法撤回要約的

要約人依法撤回要約，屬于要約未生效，談不上失效，因為它本身從未生過效