合同部分無(wú)效怎樣處理

法律主觀：

合同簽訂后，發(fā)現(xiàn)合同部分無(wú)效怎么處理：

1、合同部分無(wú)效，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致整個(gè)合同無(wú)效？可能大部分人會(huì)擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)合同部分無(wú)效但不影響其他部分效力的，特別是爭(zhēng)議解決條款，即使合同無(wú)效，也不影響其效力。

2、合同當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)合同部分無(wú)效后，可能造成損失的，有義務(wù)采取措施防止損失擴(kuò)大。

3、發(fā)現(xiàn)合同部分無(wú)效后，建議雙方當(dāng)事人先協(xié)商處理，只要不是嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家利益，以合法形式掩蓋非法目的損害社會(huì)公共利益，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的情況，可以重新簽訂補(bǔ)充條款進(jìn)行完善。

4、合同無(wú)效后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，就折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

總之，發(fā)現(xiàn)合同內(nèi)容部分無(wú)效后，應(yīng)依照法律規(guī)定及時(shí)尋求解決措施。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。

合同部分條款無(wú)效不影響其他部分

法律分析：我國(guó)立法將合同部分無(wú)效對(duì)整個(gè)合同的影響分為兩種情況，一種是無(wú)效部分除去后將影響其他部分效力的，應(yīng)全部歸于無(wú)效；無(wú)效部分去除后，不影響其他部分效力的，則其他部分仍然有效。可見(jiàn)，法律行為部分無(wú)效時(shí)，原則上應(yīng)全部歸于無(wú)效，只有在部分無(wú)效不影響其他部分效力這一例外情形時(shí)才部分有效。. 然而合同部分無(wú)效在何種情形下會(huì)導(dǎo)致整個(gè)合同無(wú)效，又在何種情形下部分無(wú)效不影響合同其他部分效力是審判實(shí)踐中面臨的實(shí)際問(wèn)題。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十六條 民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

合同部分條款無(wú)效整個(gè)合同還有效么

法律分析：依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同部分條款無(wú)效，并不影響其他條款的效力，其他條款還是有效的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百五十六條 民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第一百五十七條 民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

部分條款無(wú)效會(huì)影響整個(gè)合同效力嗎

法律主觀：

合同部分條款無(wú)效的情形有以下內(nèi)容：

1、損害社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的條款；

2、無(wú)民事行為能力人訂立的條款；

3、造成對(duì)方人身傷害而免責(zé)的條款；

4、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失而免責(zé)的條款等。

法律客觀：

《民法典》第五百八十六條當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實(shí)際交付定金時(shí)成立。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定；但是，不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的百分之 二十，超過(guò)部分不產(chǎn)生定金的效力。實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。《民法典》第六百八十二條保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，保證合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。

合同部分有效部分無(wú)效如何認(rèn)定

法律主觀：

合同無(wú)效和部分有效的認(rèn)定方式為確認(rèn)該無(wú)效條款在整個(gè)合同的作用。如果該無(wú)效條款為合同之目的條款或者核心條款，不能成為相對(duì)獨(dú)立的合同無(wú)效部分，則合同整體無(wú)效。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。