旅游合同免責條款有效嗎(旅游合同模板)

簽的旅游合同中有沒有免責的規定

旅游合同免責條款是否有效要根據具體情況來分析：一般情況下，只要是在完全建立在當事人自愿的基礎上，且又不 違反誠實信用原則 和社會公共利益的，旅游合同雙方當事人訂立的免責條款就是有效的。但是以下兩種 免責條款無效 ：根據《民法典》第五百零六條規定合同中的下列免責條款無效： （一）造成對方人身損害的； （二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。《中華人民共和國民法典》第五百零六條合同中的下列免責條款無效： （一）造成對方人身損害的； （二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

旅游合同免責條款是否有效

法律主觀：

旅游合同免責條款是否有效，要具體情況具體對待。 具備下列條件之一的免責條款無效： 1.顯失公平的無效。提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效; 2.以各種方式、手段訂立的免責條款，損害國家、集體或第三人利益的無效。一方以欺詐、脅迫手段、惡意串通或以合法形式掩蓋非法目的，訂立合同中設立的免責條款，損害國家、集體或第三人利益的，均屬無效; 3.格式合同免責條款未向對方當事人提醒注意和詳細說明的無效; 4.造成對方人身傷害的條款無效。

法律客觀：

《 民法典 》第五百零六條，合同中的下列免責條款無效： (一)造成對方 人身損害 的; (二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

旅游合同免責條款有效嗎

旅行的安全及行李問題由各航空公司及其他有關旅運公司或大飯店直接對旅客負責，如遇交通延誤、行李損壞遺失、意外事件等情形，根據各該承辦機構的規定解決。旅游合同是指游客交付費用，旅行社提供旅游服務的合同。旅游服務包括為游客提供旅行服務、導游服務、景點觀賞服務以及附帶的餐飲娛樂購物服務等。旅游過程中食宿、交通等服務，如果是由旅行社轉由他人據供的，除游客直接與他人發生合同行為外，該他人是旅行社的履行輔助人，如有故意或過失侵害游客的行為，旅行社應承擔損害賠償責任。即使旅行社提供的格式旅游合同記載旅行社就其代理人或使用人的故意或過失不負責任，但因游客就旅游過程中的食宿交通工具的種類、內容、場所、品質等，并沒有選擇的權利，此項條款屬排除或限制提供格式條款一方或其代理人或使用人或債務履行輔助人因故意或重大過失所生的損害賠償責任的情形，是無效的。

法律依據：《勞動保障監察條例》第十一條 ?勞動保障行政部門對下列事項實施勞動保障監察：

(一)用人單位制定內部勞動保障規章制度的情況;

(二)用人單位與勞動者訂立勞動合同的情況;

(三)用人單位遵守禁止使用童工規定的情況;

(四)用人單位遵守女職工和未成年工特殊勞動保護規定的情況;

(五)用人單位遵守工作時間和休息休假規定的情況;

(六)用人單位支付勞動者工資和執行最低工資標準的情況;

(七)用人單位參加各項社會保險和繳納社會保險費的情況;

(八)職業介紹機構、職業技能培訓機構和職業技能考核鑒定機構遵守國家有關職業介紹、職業技能培訓和職業技能考核鑒定的規定的情況;

(九)法律、法規規定的其他勞動保障監察事項。

民法典規定合同約定免責條款有效嗎

法律分析：合同上的免責條款可能有效，也有可能無效，主要看合同是否符合生效的要件而定。

第一，對于涉及造成人身傷害的免責條款無效。比如簽訂旅游合同時約定，游客跟團過程中出現人身意外，旅行社不承擔責任。即使雙方均在合同中簽字確認，但是此條款也應當屬于無效。如果允許在合同中約定人身傷害免責條款，那么很有可能發生一方當事人對對方當事人的人身摧殘，導致不利后果。

第二，對于涉及故意或者重大過失造成財產損失的免責條款無效。相對于人身健康和生命的特殊保護，法律對出現財產損失的免責情形有限制性的規定，并非所有的財產損失免責條款均無效，只有涉及故意或者重大過失造成財產損失的免責條款才是無效條款。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零六條 合同中的下列免責條款無效：

(一)造成對方人身損害的(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

免責協議有法律效力嗎

一般都是有效。免責協議若符合以下條件有法律效力：

1、協議的雙方對協議的內容有處分的權利；

2、是雙方當事人意思自治的結果；

3、協議的內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不侵害社會公益和第三人的利益。

但是如果免責協議中有下列條款，該條款是無效的：

1、造成對方人身傷害的；

2、因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

雙方共同簽署了免責協議并不意味著就具備法律上的效力了，我國民法典規定了無效的免責協議情形，因此免責協議是否有效還要看法律的規定。

簽訂免責協議的注意事項如下：

1、合同訂立階段。免責條款的提出方必須確保該免責條款成為合法有效的合同的組成部分。確保合同合法有效是免責條款發生效力的前提，一個無效的合同，免責條款是不可能發生效力的。免資條款必須載于合同文本之上，或能夠舉證證明被免責條款的口頭合同的部分；

2、使用清楚、明確，不易產生歧義的文字表述免責條款的內容。是當事人提出免責條款所追求的基本目標，免除或減少未來風險得以實現的根本保證；

3、本著公平、誠實信用和公序良俗原則提出免責條款是免責條款能夠發生法律效力的基本前提；

4、注意證據的保留。

綜上所述，免責協議一般都是有效。只要協議的內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不侵害社會公益和第三人的利益。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第五百零六條

合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身損害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

旅游免責協議有法律效力嗎

法律主觀：

針對旅游合同免責條款是否有效，需要清楚免責條款的含義。免責條款就是指合同中的雙方當事人在合同中約定的，為免除或者限制一方或者雙方當事人未來責任的條款。,有以下特點：,1、免責條款具有約定性。,2、免責條款的提出必須是以明示的方式作出，任何以默示的方式作出的免責都是無效的。,3、合同中的免責條款具有免責性。免責條款的目的，就是排除或者限制當事人未來的民事責任。當然這種免責可以部分免責（限制），也可以是全部免責（排除）。對于免責條款的效力，法律視不同情況采取了不同的態度。,一般來說，當事人經過充分協商確定的免責條款，只要是完全建立在當事人自愿的基礎上，免責條款又不違反社會公共利益，法律是承認免責條款的效力。但是對于嚴重違反誠實信用原則和社會公共利益的免責條款，法律是禁止的，否則不但將造成免責條款的濫用，而且還會嚴重損害一方當事人的利益，也不利于保護正常的合同交易。法律規定了以下兩種免責條款無效：,1、造成對方人身傷害的條款無效。,2、因故意或者重大過失給對方造成財產損失的免責條款無效。,根據《民法典》第五百零六條規定，合同中的下列免責條款無效：,（一）造成對方人身損害的；,（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。,免責條款是指當事人約定的用以免除或限制其未來合同責任的條款。免責條款常被合同一方當事人寫入合同或格式合同之中，作為明確或隱含的意思要約，以獲得另一方當事人的承諾，使其發生法律效力。,1、根據保險免責條款的效力來源，可以分為法定免責條款和約定免責條款。法定免責條款即基于法律的直接規定而免責。約定免責條款，是指保險合同的雙方當事人在保險合同中以免責條款的形式約定何種情形下保險人免于承擔保險責任。,2、有學者將保險免責條款分為：保證免責條款、近因免責條款、費用免責條款、約定免責條款。保證免責條款是指只要被保險人的行為違反了保險合同中的保證條款，不論事故的近因是否屬于保險責任范圍，保險人都不承擔賠償或者給付保險金的責任。近因免責條款是指被保險人的行為符合保險合同中規定的除外責任范圍，使得保險人無須承擔賠償或者給付保險金的責任。費用免責條款是指保險人在保險合同中明確規定被保險人在發生保險事故后所承擔的部分費用不予賠償的條款。,3、根據保險免責條款的表現形式，免責條款可以分為除外責任條款和其他表現形式如自負額、免賠額條款、觀察期條款等。除外責任是指保險合同中集中規定的保險人不負賠償責任的事故及其損失范圍。自負額、免賠額條款是指投保人自負額部分或屬于免賠額范圍內的損失和費用，由投保人自己承擔。觀察期條款是指合同成立后保險責任生效之前，即觀察期所發生的事故，保險人不負責賠償。,4、根據保險人免責條款是否具有可協商性，免責條款可以分為格式合同中的免責條款與非格式合同中的免責條款。

簽免責協議有效嗎

法律主觀：

簽了免責協議的，可以有效。一般情況下，只要各方當事人自愿協商一致，私下簽的免責協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。但是造成對方人身傷害的、因故意或者重大過失造成對方財產損失的免責條款是無效的。

法律客觀：

《 民法典 》第五百零六條：合同中的下列免責條款無效： （一）造成對方 人身損害 的； （二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

免責聲明有法律效力嗎

免責聲明一般具有法律效力，但是如果免責條款不合理的加大一方的責任或者減輕另一方的義務，該免責條款無效，比如合同約定造成對方人身損害可以免責的條款無效。

根據2024年實施的《民法典》第五百零六條規定，合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身損害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

第一百四十三條規定，具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

法律依據

《民法典》第五百零六條

合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身損害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

免責協議有法律效力嗎

免責協議，也被稱為“免責條款”，是指在合同中規定雙方在發生糾紛時，可以免除或減輕某些責任的一種條款。在法律上，免責協議是否具有法律效力，需要根據具體情況進行判斷。 首先，免責協議必須符合法律規定，否則其法律效力將受到質疑。

例如，如果協議中規定的免責條款與法律規定相悖，那么該協議將被視為無效。其次，免責協議必須明確規定雙方的權利和義務，否則其法律效力也將受到質疑。例如，如果協議中規定的免責條款過于籠統或模糊，那么該協議將被視為無效。

最后，免責協議必須具有合理性，否則其法律效力也將受到質疑。例如，如果協議中規定的免責條款過于苛刻或不合理，那么該協議將被視為無效。 綜上所述，免責協議是否具有法律效力，需要根據具體情況進行判斷。如果協議符合法律規定、明確規定雙方的權利和義務、具有合理性，那么該協議將具有法律效力；否則，該協議將被視為無效。

免責協議有法律效力嗎

法律主觀：

依據我國現行《民法典》的相關規定，免責協議只要符合合同生生效的條件就有法律效力。需是雙方當事人意思自治的結果，協議的雙方對協議的內容有處分的權利，同時協議的內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不侵害社會公益和第三人的利益。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一百四十六條

行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

《中華人民共和國民法典》

第五百零五條

當事人超越經營范圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營范圍確認合同無效。

《中華人民共和國民法典》

第五百零六條

合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身損害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。