實名認證
執照認證
網站認證
禹王臺區離婚免費咨詢律師-段建國
2023/7/31 14:49:34
掛靠經營會帶來哪些風險隱患？ 一、合同無效。按照國家相關規定，掛靠經營拿到的合同，屬于無效合同，如果對方知曉掛靠經營事實，就可以單方面取消合同，并且不支付任何費用。這樣的情況下，掛靠方就會因此拿不到費用，最終無法創造業績和利潤。 二、行政處罰。一般來說，個人或企事業想要開展經營，是需要依據要求獲取經營資格的。掛靠營業執照的方式，屬于是投機取巧的行為，一般被發現就會面臨主管部門的嚴厲處罰。 三、事故責任。因為掛靠經營，是為了減少人員、資產等方面的支出，所以多、半不具有承接業務的能力。一旦發生事故需要承擔更多的責任。因此，掛靠行為從法律上講是不合法的，同時掛靠經營還會為后續生產經營埋下很多風險隱患。
展開
3587次閱讀
禹王臺區離婚免費咨詢律師-段建國
2023/7/31 14:49:34
掛靠經營會帶來哪些風險隱患？ 一、合同無效。按照國家相關規定，掛靠經營拿到的合同，屬于無效合同，如果對方知曉掛靠經營事實，就可以單方面取消合同，并且不支付任何費用。這樣的情況下，掛靠方就會因此拿不到費用，最終無法創造業績和利潤。 二、行政處罰。一般來說，個人或企事業想要開展經營，是需要依據要求獲取經營資格的。掛靠營業執照的方式，屬于是投機取巧的行為，一般被發現就會面臨主管部門的嚴厲處罰。 三、事故責任。因為掛靠經營，是為了減少人員、資產等方面的支出，所以多、半不具有承接業務的能力。一旦發生事故需要承擔更多的責任。因此，掛靠行為從法律上講是不合法的，同時掛靠經營還會為后續生產經營埋下很多風險隱患。
展開
2173次閱讀
禹王臺區離婚免費咨詢律師-李楠楠
2023/7/28 18:50:20
什么情況下會被“終身禁駕” 根據《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規定，終生禁駕必須同時滿足以下三個條件： 一、是違反道路交通安全法律、法規的規定發生重大交通事故。對此應依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》認定。 二、是構成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負主要責任或全部責任，其行為構成交通肇事罪。特殊情況下，同等責任的也可以構成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實施了逃逸行為，其目的是故意逃避法律追究，逃離事故現場。 而對于一般交通肇事逃逸案件，只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規定對逃逸人進行200元以上2000元以下罰款，拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛人被處以“終身禁駕”處罰的，主要有兩種情形：一是造成交通事故后逃逸構成犯罪的，二是飲酒后或醉酒駕駛機動車，發生重大交通事故構成犯罪的。
展開
5031次閱讀
禹王臺區離婚免費咨詢律師-段建國
2023/6/25 15:34:58
《專家顧問分享會——民間借貸專題》講座于6月28日19:00開啟！由具有24年法院審判和執行工作經驗的王柏春老師，講解民間借貸糾紛處理方案，幫您專業高效解決債務難題！
展開
2012次閱讀
禹王臺區離婚免費咨詢律師-段建國
2023/6/25 15:34:58
《專家顧問分享會——民間借貸專題》講座于6月28日19:00開啟！由具有24年法院審判和執行工作經驗的王柏春老師，講解民間借貸糾紛處理方案，幫您專業高效解決債務難題！
展開
5359次閱讀
禹王臺區離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/12/11 20:02:55
離婚孩子改姓比較常見，在北京想讓法院在判決書中記載不太可能，因為沒有強制執行力。 孩子改姓不管是在婚姻存續期間，還是在離婚后，男女雙方都得一起到現場辦理，一方不到場，孩子改不了姓。
展開
3438次閱讀
禹王臺區離婚免費咨詢律師-姚平
2022/12/8 17:07:31
案例小分享：離婚案件撤訴要慎重。眾所周知，離婚案件再次提起訴訟需要在六個月以后，但遇到對方好不容易同意離婚，又非常抗拒法院，這種情況怎么辦呢？ 可以先共同到民政局辦理離婚手續，待領取離婚證后再向法院申請撤訴，是可以的哦。
展開
8336次閱讀
禹王臺區離婚免費咨詢律師-姚平
2022/12/7 22:57:30
分家析產糾紛，拆遷利益分配不均，最終導致糾紛產生，我方當事人恪守約定沒想到變成了受害方，經過律師調查取證及保全，最終維護了當事人權益，當事人送予錦旗特表感謝
展開
9846次閱讀
禹王臺區離婚免費咨詢律師-姚平
2022/12/2 15:57:27
??當事人能夠起訴要求解決同居期間的財產分割和子女撫養問題嗎？ 在分割財產時，應當按照下列原則： ??首先是意思自治原則。即雙方按照自己的意愿達成分割財產的協議，根據協議來處理財產。 ??其次是區分共同所有和個人所有原則。如果雙方協議未成，那么對于雙方同居期間的財產，要區分財產的性質，是共同所有還是個人所有，如果財產是屬于共同所有的性質，則應該平均分割，如果是個人所有的性質，則誰的財產歸誰所有。 ??再次是一般共有原則。即如果財產性質不明時，無法認定財產是屬于雙方共同所有還是個人所有，則一般認定為雙方共同所有，進行平均分割。 ??最后是照顧婦女、兒童權益和照顧無過錯方原則。即在財產分割過程中，適當照顧女方和撫養兒童一方的權益；在一方有過錯的情況下，分割財產適當照顧無過錯方的權益。 司法實踐中，以上4個原則有適用的先后順序，應依次進行處理，不能片面適用。 ??單純要求解除同居關系的，法院不予受理。對于因為同居，女方主張青春損失費或者女方以同居期間多次懷孕人流等原因影響身體健康為理由要求男方賠償，以上情形屬于同居造成的后果，無合法婚姻為前提，故無法律依據，人民法院不予支持。
展開
4361次閱讀
禹王臺區離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/11/30 18:23:16
北京法院二審民事案件近一年改判率7.71%，本案女方父母出資給子女購房，一審出資性質沒有被認定為借款，二審成功撤銷一審判決認定購房出資為借款實屬不易? 除結合各方存在親屬關系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外，還要結合各方對于借款或贈與過程、動機的陳述性意見，看能否得出出資系贈與大額財產的推斷。 從價值導向角度看，成年子女購房不是父母的義務，特別是在當前高房價背景下，因子女經濟條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態，除明確表示贈與的以外，應視為以幫助為目的的臨時性資金出借，子女負有償還義務。
展開
5153次閱讀
禹王臺區離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/11/29 15:06:04
對方不同意離婚，也不必然只能通過多次的訴訟來解決 該案對方態度從最初的拒絕溝通，到最后的同意離婚，期間我們多次與男方以及法院溝通，終于促成調解 非常感謝本案法官的敬業精神，晚上加班幫忙溝通調解方案，次日中午又加班給雙方開庭確定調解方案
展開
1268次閱讀
禹王臺區離婚免費咨詢律師-李楠楠
2022/11/25 12:20:04
客戶的信任與肯定是我們最好的動力。積極的為當事人推進和解工作，爭取誤工費的賠償，與保險公司多次的溝通，在大家共同的努力配合下，圓滿解決，使當事人放下此事，迎接新生活。
展開
944次閱讀
禹王臺區離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/11/25 11:20:03
父母為男女雙方婚內購車，購車款屬于贈與還是借貸？亦或是不當得利？本案中，女方與男方離婚分割車輛時，男方主張涉案車輛購車款系男女雙方共同向男方父母借款，但其并未提供證據予以佐證，法院按照贈與關系判決后，男方及男方父親不服，男方父親又以不當得利案由起訴男女雙方要求返還購車款。經法院審查，男方及男方父親多次庭審陳述相互矛盾，不予支持其主張，并對二人未誠信訴訟行為進行批判。不論是贈與還是借款，均應以事實和證據為基礎，否則不論換成什么案由都難以得到法院支持。
展開
435次閱讀
禹王臺區離婚免費咨詢律師-李楠楠
2022/9/8 20:42:23
簽了和解協議后，對方拒絕履行或者履行一部分剩余部分拒絕履行怎么辦？ 別擔心！雙方簽署和解協議后可到法院進行司法確認，確認后即具有了強制執行性，當對方拒絕履行時，我們可以憑借雙方簽署的協議到法院要求強制執行[玫瑰]
展開
2136次閱讀
禹王臺區離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/9/8 13:02:09
撫養孩子的一方不允許探望孩子的，另一方通過法律途徑得以解決糾紛，法院不光是解決了平時的探望權，并且可以通過音視頻的方式進行探望，寒暑假也進行了明確，但是要求停止轉學的問題，不屬于本案要解決的問題。
展開
1235次閱讀
禹王臺區離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/9/8 13:02:09
撫養孩子的一方不允許探望孩子的，另一方通過法律途徑得以解決糾紛，法院不光是解決了平時的探望權，并且可以通過音視頻的方式進行探望，寒暑假也進行了明確，但是要求停止轉學的問題，不屬于本案要解決的問題。
展開
5405次閱讀
禹王臺區離婚免費咨詢律師-段建國
2022/9/5 11:44:28
2006年的欠條，到現在已經16個年頭，郝姐和所有被欠款人一樣擔心過，焦慮過，放棄過，但是最終她選擇了天用律所為自己維權，不到7周的時間化解了郝姐16年的煩惱，欠款什么時候能拿到，取決于你什么時候付出行動
展開
1820次閱讀
禹王臺區離婚免費咨詢律師-段建國
2022/9/5 11:44:28
2006年的欠條，到現在已經16個年頭，郝姐和所有被欠款人一樣擔心過，焦慮過，放棄過，但是最終她選擇了天用律所為自己維權，不到7周的時間化解了郝姐16年的煩惱，欠款什么時候能拿到，取決于你什么時候付出行動
展開
403次閱讀
禹王臺區離婚免費咨詢律師-李楠楠
2022/9/2 17:33:28
劉女士去年九月入職北京某房地產中介公司，入職十多天便發生交通事故，單位還未與她簽訂勞動合同也未繳納社保，在處理交通事故案件過程中，需要單位出具勞動合同、誤工證明等材料，單位拒不配合，多次溝通無果后，單位將其從所有群聊中請出。審理過程中單位堅稱劉女士為“臨時工”，雙方只是勞務關系，因入職時間并不長，元甲律師靠不算充分的證據幫其成功確認上了勞動關系。
展開
1151次閱讀