古玩詐騙如何定罪? 古玩詐騙如何定罪的



古玩詐騙如何定罪, 古玩詐騙如何定罪的
古玩詐騙如何定罪, 古玩詐騙如何定罪的
法律分析:把假古董當(dāng)成真古董出賣是詐騙行為,犯的是詐騙罪,不是合同詐騙罪。合同詐騙罪是以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的的行為。合同詐騙罪的行為是簽訂虛假合同。
如果是以假的古董當(dāng)真的古董賣給他人的,會(huì)構(gòu)成詐騙罪。如果是已經(jīng)提前告知買主是假古董的話是不犯法的。法律分析賣假古董如果沒有提前告知買主,是犯法的。這種行為會(huì)構(gòu)成詐騙罪。
法律分析:如果明知是假文物而以欺騙手段賣與他人,達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),符合詐騙罪的構(gòu)成要件,有可能涉嫌犯詐騙罪。如果明知是假文物而以欺騙手段賣與他人,達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),符合詐騙罪的構(gòu)成要件,有可能涉嫌犯詐騙罪。
如果明知是假文物而以欺騙手段賣與他人,達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),符合詐騙罪的構(gòu)成要件,有可能涉嫌犯詐騙罪。販賣假古董已經(jīng)構(gòu)成了合同詐騙,它是利用他人的無知,以非法占有為目的,采取虛假手段,騙取他人財(cái)物的。
1、法律分析:如果明知是假文物而以欺騙手段賣與他人,達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),符合詐騙罪的構(gòu)成要件,有可能涉嫌犯詐騙罪。如果明知是假文物而以欺騙手段賣與他人,達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),符合詐騙罪的構(gòu)成要件,有可能涉嫌犯詐騙罪。
2、如果是以假的古董當(dāng)真的古董賣給他人的,會(huì)構(gòu)成詐騙罪。如果是已經(jīng)提前告知買主是假古董的話是不犯法的。法律分析賣假古董如果沒有提前告知買主,是犯法的。這種行為會(huì)構(gòu)成詐騙罪。
3、買到贗品古玩不一定算詐騙,但賣家若故意隱瞞或欺騙,則可能構(gòu)成詐騙。買家需注意確認(rèn)商品真?zhèn)危苊馍袭?dāng)受騙。買到贗品古玩不一定算詐騙,因?yàn)樵谫?gòu)買古玩等文物時(shí),買家需要自行承擔(dān)確認(rèn)商品真?zhèn)蔚呢?zé)任。
4、法律分析:把假古董當(dāng)成真古董出賣是詐騙行為,犯的是詐騙罪,不是合同詐騙罪。合同詐騙罪是以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的的行為。合同詐騙罪的行為是簽訂虛假合同。
5、買到贗品古玩一般不算詐騙。原因如下:因?yàn)楣磐娴恼婕贅O其難以確定,買到假古玩一般來說是沒有存在詐騙可言的;除非是出賣人制造了一份假的證明文件證明該古玩為真的,買受人基于這份證明文件購(gòu)買的古玩,就屬于詐騙。
6、從這里可以知道,買到假古玩一般來說是沒有存在詐騙這個(gè)可言的,但是有特別的情形就是如果古玩老板是制造了假的證書,然后欺騙顧客說是真品,這個(gè)時(shí)候就屬于是 詐騙罪 。
買到贗品古玩不一定算詐騙,但賣家若故意隱瞞或欺騙,則可能構(gòu)成詐騙。買家需注意確認(rèn)商品真?zhèn)危苊馍袭?dāng)受騙。買到贗品古玩不一定算詐騙,因?yàn)樵谫?gòu)買古玩等文物時(shí),買家需要自行承擔(dān)確認(rèn)商品真?zhèn)蔚呢?zé)任。
買到贗品古玩一般不算詐騙。原因如下:因?yàn)楣磐娴恼婕贅O其難以確定,買到假古玩一般來說是沒有存在詐騙可言的;除非是出賣人制造了一份假的證明文件證明該古玩為真的,買受人基于這份證明文件購(gòu)買的古玩,就屬于詐騙。
法律主觀:一般情況是不屬于詐騙,因?yàn)楣磐娴恼婕贅O其難以確定,除非是出賣了制造了一份假的證明文件證明該古玩為真的,買受人基于這份證明文件購(gòu)買的古玩,就屬于詐騙。
古玩屬于特殊的商品交易,如果賣家明知是贗品,以欺騙為目的,忽悠買家購(gòu)買,則涉嫌詐騙犯罪,如果不知情,則一般不宜以犯罪論。
古玩買到假貨報(bào)警有用。買到假古玩可以報(bào)警,對(duì)方涉嫌詐騙的話可以報(bào)警處理。民事部分也可以起訴對(duì)方要求返還貨款。
不屬于詐騙。古玩的真假極其難以確定,除非是出賣了制造了一份假的證明文件證明該古玩為真的,買受人基于這份證明文件購(gòu)買的古玩,就屬于詐騙。否則不屬于詐騙。
買到假古董不算詐騙。詐騙罪的成立需要以下要點(diǎn):就是行為人的詐騙行為;是被騙的人基于錯(cuò)誤的認(rèn)知處分自己的財(cái)產(chǎn);就是行為人因此而得到了好處。
法律主觀:一般情況是不屬于詐騙,因?yàn)楣磐娴恼婕贅O其難以確定,除非是出賣了制造了一份假的證明文件證明該古玩為真的,買受人基于這份證明文件購(gòu)買的古玩,就屬于詐騙。
會(huì)。明知是假文物而以欺騙手段賣與他人,達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),符合詐騙罪的構(gòu)成要件,會(huì)涉嫌犯詐騙罪。拿假古董買賣來騙取自已兄弟和同包會(huì)范法。
不是。古玩市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),古玩評(píng)估具有很大的主觀性,沒有確定的標(biāo)準(zhǔn),所以低價(jià)回收古董不能認(rèn)為是詐騙。古董是為人所珍視的古代器物,是先人留給我們的文化遺產(chǎn)、珍奇物品。在這上面沉積著無數(shù)的歷史、文化、社會(huì)信息。
販賣假古董已經(jīng)構(gòu)成了合同詐騙,它是利用他人的無知,以非法占有為目的,采取虛假手段,騙取他人財(cái)物的。如果明知是假文物而以欺騙手段賣與他人,達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),符合詐騙罪的構(gòu)成要件,有可能涉嫌犯詐騙罪。
不算。古玩市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),雙方都應(yīng)當(dāng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)知,古玩本身就是沒有固定價(jià)值的。古玩,又稱文物、古董等,是古代遺存下來的文化遺存物質(zhì),包括傳世品和地下出土品。
1、根據(jù)相關(guān)規(guī)定,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑。
2、如果是以假的古董當(dāng)真的古董賣給他人的,會(huì)構(gòu)成詐騙罪。如果是已經(jīng)提前告知買主是假古董的話是不犯法的。法律分析賣假古董如果沒有提前告知買主,是犯法的。這種行為會(huì)構(gòu)成詐騙罪。
3、分情況說明如果是以假的古幣當(dāng)真的古董賣給他人的,會(huì)構(gòu)成詐騙罪。如果是已經(jīng)提前告知買主是假的話是不犯法的。法律分析賣假古董如果沒有提前告知買主,是犯法的。這種行為會(huì)構(gòu)成詐騙罪。
4、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
法律分析:賣假古董會(huì)以詐騙罪判刑。行為人實(shí)施了欺詐行為,隱瞞真相,從實(shí)質(zhì)上說是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。
利用古董、古玩兒實(shí)施詐騙的,按照詐騙罪來定罪量刑。如果在北京的話,詐騙數(shù)額在5000元以上的就可以定罪,達(dá)到10萬元的,就有可能判三年左右,如果數(shù)額在50萬元以上的,就有可能在10年以上。
古玩詐騙,應(yīng)當(dāng)對(duì)被騙古玩進(jìn)行物價(jià)評(píng)估,按照詐騙的價(jià)值定罪量刑,如果到達(dá)3000元至10000元以上就涉嫌詐騙罪。
法律分析:因?yàn)榕馁u機(jī)構(gòu)虛高所謂古董價(jià)格,屬于虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相。最終目的是騙取被害人的身份證明費(fèi),這是一種典型的詐騙行為。
法律分析:以假的古董當(dāng)真的古董賣給他人的,構(gòu)成的是詐騙罪而不是合同詐騙罪,合同詐騙罪的行為是簽訂虛假合同。