微信聊天記錄能作為法律證據嗎(微信聊天記錄能作為法律證據嗎,需要公證嗎)

2024.01.10 100人閱讀

導讀：在保全、取證和使用微信聊天記錄作為證據時，應當注意規避非法獲取、篡改等行為，保證證據來源真實可靠,因此，建議在取證前或者使用微信聊天記錄作為證據前，對相關規定進行了解，盡可能保證證據的可靠性,最后，建議在使用微信聊天記錄作為證據時，應當慎重考慮證據的可信度、獲取方式和合法性等問題，并結合其他證明手段進行相關證明,微信聊天記錄作為電子證據，具有一定的法律效力,如果確實存在被篡改的情況，可以采取以下措施：向微信官方申請調取原始聊天記錄，向公安機關報案，同時在舉證前了解維護證據的程序和規定等。

微信證據的法律效力

微信聊天記錄作為電子證據，具有法律效力。但需注意保全和取證規定，包括非法獲取、篡改等行為均會影響證據的可信度。建議在取證前提前了解相關法律法規。

微信聊天記錄可以作為電子證據進行舉證，在司法活動中具有一定的法律效力。然而，由于微信聊天記錄的特殊性，如何保全、取證以及證據的可靠性，都需要注意一些事項。首先，在保全和取證時，應注意符合相關法律法規規定。比如，要防止非法獲取微信聊天記錄，必要時應當獲取當事人同意或法院調取；同時，在取證過程中也要遵守程序規定，例如不得篡改或者偽造證據等。其次，需要注意微信聊天記錄的真實性。將微信聊天記錄作為證據，需要保證其來源可靠、完整且沒有被篡改。如果存在微信聊天記錄被篡改或者刪改的情況，可能會影響到其證明力。因此，建議在取證前或者使用微信聊天記錄作為證據前，對相關規定進行了解，盡可能保證證據的可靠性。最后，建議在使用微信聊天記錄作為證據時，應當慎重考慮證據的可信度、獲取方式和合法性等問題，并結合其他證明手段進行相關證明。

如果微信聊天記錄被篡改，如何維護證據的可靠性？由于微信聊天記錄的特殊性，一旦發現微信聊天記錄被篡改或者刪減，可能會影響到其證明力。如果確實存在被篡改的情況，可以采取以下措施：向微信官方申請調取原始聊天記錄，向公安機關報案，同時在舉證前了解維護證據的程序和規定等。

微信聊天記錄作為電子證據，具有一定的法律效力。在保全、取證和使用微信聊天記錄作為證據時，應當注意規避非法獲取、篡改等行為，保證證據來源真實可靠。同時，在使用證據前，建議了解相關法律法規和程序規定，盡可能保證證明力和可信度。

【法律依據】：

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條當事人主張的證據，應當在開庭前提交，經過對方當事人認可或者人民法院認可，始得采納；開庭后提交的證據，是否采納由人民法院酌情決定，但是當事人能夠說明不能在開庭前提交的除外。當事人對能夠取得而未取得的證據，有權請求人民法院調查取證。人民法院應當案件需要調查取證。

微信聊天記錄可以當法律證據嗎

微信聊天記錄可以作為法律證據，但是必須滿足一定條件：

1.確認微信的使用主體是當事人雙方；

2.保證獲取微信聊天記錄方法的合法性；

3.提供真實和完整的微信證據，保證微信證據和其他證據之間存有關聯性，并形成完整的證據鏈條。

起訴要提供證據的，根據“誰主張誰舉證”的原則，當事人在向法院提起訴訟時，對自己提出的主張，負有提供證據證明其真實性的責任。如您對自己所提的主張不實施舉證或證據材料無法證實其主張的，將承擔不利的訴訟后果。

法律依據：

《最高人民法院關于修改的決定》第十四條

增加一條作為第十四條：

電子數據包括下列信息、電子文件：

（一）網頁、博客、微博客等網絡平臺發布的信息；

（二）手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用服務的通信信息；

（三）用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；

（四）文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算機程序等電子文件；

（五）其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息。

《民事訴訟法》第六十三條

證據包括：

(一)當事人的陳述；

(二)書證；

(三)物證；

(四)視聽資料；

(五)電子數據；

(六)證人證言；

(七)鑒定意見；

(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

第十八條中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

(一)重大涉外案件;

(二)在本轄區有重大影響的案件;

(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

微信聊天記錄做法律證據

微信聊天記錄可以正式作為打官司的證據。

作為有效的證據，微信聊天記錄需要滿足的條件：

1、真實性：要確認微信聊天記錄的使用人就是案件當事人。

2、合法性：獲取微信聊天記錄的途徑和手段要合法，不合法的會排除。

3、關聯性：要確保聊天記錄的完整性和真實性，不能被篡改，電子數據應保存在終端載體中。

因微信不是實名制，若不能證明微信使用人系當事人，則微信證據在法律上與案件無法產生關聯性。微信使用人的身份確認問題，目前的司法實踐主要有四個途徑：

1、對方當事人自認;

2、微信頭像或微信相冊照片的辨認;

3、網絡實名、電子數據發出人認證材料或機主的身份認證;

4、第三方機構即軟件供應商的協助調查。

前兩種方式明顯帶有偶然性，不能作為常態化的確認方式，后兩種方式都涉及到軟件供應商公司的第三方技術協助，但尚未形成良性運轉的流程，自然也不可能像大家想像的由自己提交一段微信記錄那么簡單。

微信聊天屬于口頭協議嗎？

微信聊天記錄能算口頭協議，但是最好有其他證據證明。口頭協議即口頭合同，民事法律規定，訂立合同的形式包括口頭和書面形式。以口頭形式訂立的協議或者合同，只要是出于雙方的真實意思表示，就是有效的。算，口頭協議即口頭合同，是有效的。民事法律規定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形式，第二種則是書面形式。以口頭形式訂立的協議或者合同，只要是出于雙方的真實意思表示則為有效的。對于違約責任，最好是雙方直接約定違約金額或者違約金的計算方式，這樣一旦出現違約情形，直接按照合同要求對方支付違約金，無需承擔相應的違約損失的舉證責任。只需提供合同、以及對方違約的事實即可。

微信聊天記錄可以作為證據，但微信證據要成為認定案件事實的依據并不容易，暫且不論微信證據內容與案件事實之間的關聯度，微信證據要得到采信，須滿足兩個前提條件。

【法律依據】：

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據種類證據包括：當事人的陳述; 書證; 物證; 視聽資料; 電子數據; 證人證言; 鑒定意見; 勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

微信聊天能算證據嗎

法律主觀：

合規的微信聊天記錄是可以作為法庭證據的。為規范電子數據的收集提取和審查判斷，提高刑事案件辦理質量，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》等有關法律規定，結合司法實際，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合制定、下發了《關于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數據若干問題的規定》，并已經于2016年10月1日起正式施行。《規定》第一條規定：電子數據是案件發生過程中形成的，以數字化形式存儲、處理、傳輸的，能夠證明案件事實的數據。電子數據包括但不限于下列信息、電子文件： 1、網頁、博客、微博客、朋友圈、貼吧、網盤等網絡平臺發布的信息； 2、手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用服務的通信信息； 3、用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息； 4、文檔、圖片、音視頻、數字證書、計算機程序等電子文件。以數字化形式記載的證人證言、被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等證據，不屬于電子數據。確有必要的，對相關證據的收集、提取、移送、審查，可以參照適用本規定。

法律客觀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

微信聊天記錄能當證據起訴嗎

微信聊天記錄可以作為法律證據，但是必須滿足一定條件：

1.確認微信的使用主體是當事人雙方；

2.保證獲取微信聊天記錄方法的合法性；

3.提供真實和完整的微信證據，保證微信證據和其他證據之間存有關聯性，并形成完整的證據鏈條。

《證據規定》做了如下具體規定：

第一，確定人民法院應當在訴訟中充分行使釋明職責，在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時，向當事人送達舉證通知書，根據不同案件類型的特點載明舉證責任分配的原則和要求、可以向人民法院申請調查收集證據的情形、根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律后果。

第二，舉證時限的確定方式設定為兩種：其一，舉證期限可以由當事人協商一致，并經人民法院認可。其二，舉證期限由人民法院指定。由人民法院指定舉證期限的情況下，舉證期限不能少于30日(簡易程序不受此限制，審判實踐中，人民法院適用簡易程序審理案件時指定的舉證時限一般是十五日或者是開庭之日屆滿)。

第三，當事人在舉證期限內提交證據確有困難的，可以在舉證期限內申請延期舉證。

第四，當事人因客觀原因無法收集證據的，可以申請人民法院調查收集，但必須在舉證期限屆滿前七日內提出申請;當事人申請證人出庭作證的，必須在舉證期限屆滿前十日內提出申請;當事人需要通過專門機構以鑒定方式證明案件事實的，應當在舉證期限屆滿前向人民法院提出鑒定申請。

法律依據

《最高人民法院關于修改的決定》

十五、增加一條作為第十四條：

“電子數據包括下列信息、電子文件：

（一）網頁、博客、微博客等網絡平臺發布的信息；

（二）手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用服務的通信信息；

（三）用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；

（四）文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算機程序等電子文件；

（五）其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息”。

微信聊天可以作為法律證據嗎

法律主觀：

微信聊天可以作為民事訴訟證據中的電子數據證據，但需要經過查證屬實才可作為認定事實的根據。《民事訴訟法》第六十三條證據種類證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百一十六條視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子數據的規定。

法律客觀：

《民事訴訟法》第六十三條，證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。