刑事案子法院給調解嗎(法院調解的案子網上能查到嗎)

刑事案件可以調解嗎

一、刑事案件可以調解嗎

1、刑事案件不能調解。在刑事案件中，公訴人是原告，法院不能調解公訴人與被告人的爭議。刑事附帶民事訴訟的案件，被害人是原告，法院可以就民事爭議部分進行調解。被害人得到滿意的賠償，不要求追究被告人的刑事責任了，檢察院還要追究被告人的刑事責任。這時，法院可以對被告人從輕處罰，但不能因為被害人要求而判被告人無罪。少數刑事案件是可以自訴的，自訴案件的原告是自訴人，法院可以進行調解。

2、法律依據：《刑事訴訟法》第二百八十八條

【和解協議的適用范圍】下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：

（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；

（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。

二、刑事案件的罰金規定標準是什么

1、無限額罰金制。即刑法分則僅規定選處、單處或者并處罰金，不規定罰金的具體數額限度，而是由人民法院根據犯罪情節，自由裁量的具體數額；

2、限額罰金制。即指刑法分則規定了罰金數額的下限和上限，人民法院只需要在規定的數額幅度內裁量罰金；

3、比例罰金制。即以犯罪金額的百分比決定罰金的數額；

4、倍數罰金制。即以犯罪金額的倍數決定罰金的數額。

刑事案子法院給調解嗎

一般刑事案件， 公訴人 是原告，法院不能調解公訴人與被告人的爭議。所以說，刑事案件不能調解。 自訴案件 包括下列案件： (一)告訴才處理的案件； (二)被害人有 證據 證明的輕微刑事案件。 《 刑事訴訟法 》第二百二十七條：被告人、自訴人和他們的法定 代理 人，不服地方各級人民法院第 一審 的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的 辯護人 和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。 附帶民事 訴訟 的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。 對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。 中華人民共和國刑事訴訟法第二百一十條 自訴案件包括下列案件： (一)告訴才處理的案件; (二)被害人有證據證明的輕微刑事案件; (三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

刑事案件庭前調解怎么調解

法律主觀：

刑事案件有庭前調解嗎刑事案件是由檢察院向人民法院刑事審判庭提起公訴的案件，沒有庭前調解程序。刑事案件附帶民事賠償的，在民事賠償方面，可以調解，調解不成的，由法庭予以判決。刑事附帶民事訴訟中，一般是開庭過程中法官詢問你們雙方是否同意調解，開庭前是不會調解的，這不同于民事案件，畢竟是以刑事為主，是否調解、是否能夠達成調解協議、能不能履行是對被告人量刑的一個參考。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第二百八十八條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解： (一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的; (二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。 《刑事訴訟法》第二百八十九條 雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自愿性、合法性進行審查，并主持制作和解協議書。

刑事案件可以調解嗎?

一、刑事案件可以調解嗎

1、刑事案件符合一定條件的，可以進行調解。人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。自訴案件調解的目的是促使自訴人對被告人達成諒解，自訴人諒解了被告人的行為，法院則不再追究被告人的刑事責任。無論自訴人撤訴或者法院出具調解書，被告人即被認為無罪，自訴人也不可以再次起訴。

2、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十二條

人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項規定的案件不適用調解。 人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零八條第一款、第二款的規定；未被羈押的，應當在受理后六個月以內宣判。

二、刑事案件辦案流程是什么

刑事案件程序如下：

1、公安機關或人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍立案偵查；

2、公安機關對于現行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留；

3、人民檢察院對嫌疑人提起公訴，并向法院提交相應證據；

4、法院根據證據做出相應的判決，判決過后，將犯人移交相關部門執行。

刑事公訴案件可以調解嗎

法律主觀：

刑事 自訴案件 能否進行調解應根據案件具體情況予以區別對待。 根據我國《 刑事訴訟法 》第二百零六條之規定，人民法院對自訴案件，可以進行調解;自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百零四條第三項規定的案件不適用調解。 而《刑事訴訟法》第二百零四條規定的自訴案件包括：(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有 證據 證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。 因此，對于告訴才處理的案件和被害人有證據證明的輕微刑事案件，當事人可以申請法院進行調解。而對于被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件則不適用調解。 另根據我國《 刑法 》規定，告訴才處理的案件包括 侮辱罪 、 誹謗罪 、 暴力干涉婚姻自由罪 、 虐待罪 、普通 侵占罪 ，其中侮辱罪、誹謗罪如果嚴重危害社會秩序和國家利益的不屬告訴才處理的范圍。 刑事自訴案件中的 代理 人，通常都是指自訴人的代理人，對于被告一方而言其實應該是 辯護人 ，而不是代理人。自然，身份不同那么在 訴訟 過程中享有的代理權限也是不同的。而訴訟代理人在接受委托后就要盡職盡責，承擔按時出庭的義務。另外，也要積極幫助當事人收集證據。

法律客觀：

《 刑事訴訟法 》第二百一十二條，人民法院對自訴案件，可以進行調解;自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項規定的案件不適用調解。

刑事訴訟可以調解嗎

法律主觀：

刑事自訴案件 一般可以調解，但對于被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件不適用調解。《 刑事訴訟法 》第二百一十二條規定，人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項規定的案件不適用調解。人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零八條第一款、第二款的規定；未被羈押的，應當在受理后六個月以內宣判。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第二百一十二條：人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項規定的案件不適用調解。 　　第二百一十條：自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

刑事案子法院是否可以調解

法律分析：刑事自訴案件能否進行調解應根據案件具體情況予以區別對待。刑事案件在刑事責任方面不能調解，如果調解也只能是對賠償部分。把和解作為可以從寬處罰的量刑情節可以使和解具有一定的法律后果，可以促使被告人主動悔罪，積極賠償，又不致影響打擊犯罪，避免依和解協議免除處罰而放縱犯罪。同時我們也應該注意到達成和解的案件，是可以從寬，而非必須從寬，也非免除處罰。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百一十條 自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

第二百一十二條 人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項規定的案件不適用調解。人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零八條第一款、第二款的規定；未被羈押的，應當在受理后六個月以內宣判。

刑事案件法院開庭前會調解嗎

法律主觀：

刑事案件到了法院，只有案件屬于社會危害性不大，且取得被害人諒解的輕微案件，才會先進行調解。其他的刑事案件不可以適用調解。因民間糾紛引起，涉嫌侵犯人身權利民主權利、侵犯財產犯罪，可能判處三年有期徒刑以下刑罰等故意犯罪案件，可以進行和解。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第二百八十八條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解： （一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的； （二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。