公訴中法定不起訴條件有什么(法定不起訴的條件)

公訴中法定不起訴條件有什么

公訴是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查機(jī)關(guān)(調(diào)查機(jī)關(guān))偵查終結(jié)(調(diào)查終結(jié))，移送審查起訴的案件，依法定職權(quán)進(jìn)行審查，決定向人民法院提起公訴、出庭支持公訴、對(duì)刑事判決進(jìn)行審查，或依法決定不起訴的訴訟活動(dòng)。法定不起訴有以下六種情形：

(1)犯罪嫌疑人實(shí)施的行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的

(2)犯罪嫌疑人的犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的

(3)犯罪嫌疑人的犯罪經(jīng)特赦令免除刑罰的

(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的

(6)其他法律規(guī)定免予刑事責(zé)任的。

法律依據(jù)：法定不起訴又稱絕對(duì)不起訴，指《刑事訴訟法》第177條第1款和第1715條第4款規(guī)定的不起訴。

不予起訴條件有哪些

第一，法定不起訴。根據(jù)《刑事訴訟法》第十六條，其適用條件為：⑴情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；⑵犯罪已過(guò)追訴期限；⑶特赦免刑罰；⑷依照刑法處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤銷告訴的；⑸犯罪嫌疑人、被告人死亡；⑹其他法律規(guī)定免除刑事責(zé)任的。二是酌定不起訴。《刑事訴訟法》第一百七十七條犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。對(duì)犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴的決定。三是懷疑不起訴。《刑事訴訟法》第一百七十五條規(guī)定：對(duì)于二次補(bǔ)充偵查案件，人民檢察院仍認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。第四，附條件不起訴。《刑事訴訟法》第二百八十二條未成年人涉嫌刑法第四章、第五章、第六章規(guī)定的犯罪，可以判處一年以下有期徒刑，符合起訴條件，但有悔過(guò)的，人民檢察院可以作出不起訴的決定。

《刑事訴訟法》第十六條、第一百七十五條

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

公訴中法定不起訴條件有什么

法律主觀：

區(qū)別于酌定不起訴是擁有訴權(quán)而予以舍棄，法定不起訴是起訴機(jī)關(guān)對(duì)案件沒(méi)有訴權(quán)或者喪失訴權(quán)，因此而不提起 公訴 。凡符合絕對(duì)不起訴條件的案件，檢察機(jī)關(guān)都應(yīng)作出不起訴決定，而無(wú)自由裁量的余地。我國(guó)法律規(guī)定與其他國(guó)家關(guān)于法定不起訴的條件較為一致。包括：1.實(shí)施的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。2.犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的。 3.經(jīng)特赦令免除刑罰的。 4.依照 刑法 規(guī)定，屬于告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的。 5.被告人死亡的。 6.其他法律、法令規(guī)定免予刑事處罰的。

法律客觀：

《刑事訴訟法》

第一百七十七條

犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

檢察院免于起訴的條件都有哪些

檢察院免于起訴的條件主要分為了三大類，包括:1、酌定不起訴。2、法定不起訴，是起訴機(jī)關(guān)對(duì)案件沒(méi)有訴權(quán)或者喪失訴權(quán)，因此而不提起公訴。3、存疑不起訴，檢察機(jī)關(guān)確認(rèn)案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，沒(méi)有勝訴可能時(shí)，作出不起訴決定。

檢察院免于起訴的條件都有哪些

(一)酌定不起訴。

檢察官應(yīng)用起訴便宜主義而決定不起訴在法理上稱為酌定不起訴或相對(duì)不起訴。從公訴的角度看，相對(duì)不起訴是檢察機(jī)關(guān)在擁有訴權(quán)的情況下對(duì)案件進(jìn)行權(quán)衡后認(rèn)為舍棄訴權(quán)更為適宜時(shí)作出的不起訴決定。我國(guó)《刑事訴訟法》第142條規(guī)定:對(duì)于犯罪情形輕微，不需要判決刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。根據(jù)這一規(guī)定，酌定不起訴的適用條件有兩層含義:一是犯罪嫌疑人實(shí)施的行為觸犯了我國(guó)的刑法規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成犯罪;二是該犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者可以免除刑罰。這里實(shí)際包含了兩種情形:一種是犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的情形;另一種是犯罪情節(jié)輕微，既屬于不需要判處刑罰的條件，同時(shí)也屬于免除刑罰條件的下述幾種情況:

1、嫌疑人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照我國(guó)刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑事處罰的;

2、嫌疑人又聾又啞，或者是盲人犯罪的;

3、嫌疑人因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度，并造成不應(yīng)有危害而犯罪的;

4、為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件的;

5、在犯罪過(guò)程中自動(dòng)中止或自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的;

6、在共同犯罪中，起次要的或者輔助作用的人員;

7、被脅迫、被誘騙參加犯罪的脅從人員;

8、嫌疑人自首或在自首后有立功表現(xiàn)的，等等。

酌定不起訴在司法實(shí)踐中應(yīng)用時(shí)，還要根據(jù)犯罪嫌疑人的年齡、動(dòng)機(jī)和目的、手段、危害后果、認(rèn)罪態(tài)度、一貫表現(xiàn)、社會(huì)和被害人的反映等因素綜合考慮，在確認(rèn)沒(méi)有追訴必要時(shí)，才能適用不起訴決定，不能隨意擴(kuò)大不起訴范圍，以防止執(zhí)法不嚴(yán)的情況發(fā)生。

(二)法定不起訴。

區(qū)別于酌定不起訴是擁有訴權(quán)而予以舍棄，法定不起訴是起訴機(jī)關(guān)對(duì)案件沒(méi)有訴權(quán)或者喪失訴權(quán)，因此而不提起公訴。凡符合絕對(duì)不起訴條件的案件，檢察機(jī)關(guān)都應(yīng)作出不起訴決定，而無(wú)自由裁量的余地。我國(guó)法律規(guī)定與其他國(guó)家關(guān)于法定不起訴的條件較為一致。包括:

1、實(shí)施的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。

2、犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的。

3、經(jīng)特赦令免除刑罰的。

4、依照刑法規(guī)定，屬于告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的。

5、被告人死亡的。

6、其他法律、法令規(guī)定免予刑事處罰的。

(三)存疑不起訴。

除以上情況外，還有一種法律規(guī)定不起訴的情況，有的學(xué)者稱為存疑不起訴。即檢察機(jī)關(guān)確認(rèn)案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，沒(méi)有勝訴可能時(shí)，作出不起訴決定。在這類案件中，認(rèn)定嫌疑人構(gòu)成犯罪有一定根據(jù)，但證據(jù)不充分，不能在法律上證實(shí)犯罪。將這類案件起訴到法院，難以達(dá)到公訴的目的。根據(jù)無(wú)罪推定的精神，對(duì)這類案件應(yīng)當(dāng)不起訴。但可能時(shí)，在作出不起訴決定之前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)充偵查。只有確認(rèn)在法定期限內(nèi)無(wú)證實(shí)可能，才能決定不起訴。

檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)依法移送的刑事案件，需要按照《刑事訴訟法》等相關(guān)法律中的規(guī)定來(lái)進(jìn)行審查，符合條件的那么才會(huì)向人民法院提起公訴，否則的話可能會(huì)不起訴，也有可能會(huì)退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。而免于起訴其實(shí)就是指不起訴，法律中規(guī)定有三類情況的，可以免于起訴。

不予起訴條件有哪些

犯罪嫌疑人在我國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照我國(guó)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑事處罰的;犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的;犯罪嫌疑人因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度，并造成不應(yīng)有危害而犯罪的;為犯罪準(zhǔn)備工具制造條件的;在犯罪過(guò)程中自動(dòng)終止或自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的;在共同犯罪中，起次要或輔助作用的;被脅迫誘騙參加犯罪的;犯罪嫌疑人自首或自首后立功的;犯罪輕微又自首的或犯罪較重而有立功表現(xiàn)的。

一、不起訴決定的法定條件有哪些？

1、法定不起訴

法定不起訴又稱絕對(duì)不起訴，是指在法律規(guī)定的某些情況下人民檢察院只能作出不起訴的決定，而不享有自由決定是否提起公訴的裁量權(quán)。法定不起訴的情形就是《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的6種情形。

該種不起訴決定根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第288條的規(guī)定，由檢察長(zhǎng)決定。

2、酌定不起訴

酌定不起訴是指人民檢察院通過(guò)行使自由裁量權(quán)對(duì)那些其認(rèn)為不需要追究刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人可以作出的不起訴決定。人民檢察院只能對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者可免除刑罰的犯罪嫌疑人適用酌定不起訴。依照刑法規(guī)定免除刑法的情形主要是指：

(1)在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑事處罰的;

(2)又聾又啞，或者是盲人犯罪的;

(3)正當(dāng)防衛(wèi)或者緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng);

(4)為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件的;

(5)在犯罪過(guò)程中自動(dòng)中止或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生;

(6)在共同犯罪中，起次要或者輔助作用的;

(7)被脅迫或者被誘騙參加犯罪的;

(8)犯罪嫌疑人自首或者在自首后有立功表現(xiàn)的。

特別強(qiáng)調(diào)對(duì)未成年人

3、證據(jù)不足不起訴

證據(jù)不足不起訴是指在案件經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查之后，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的情況下所作出的不起訴決定。證據(jù)不足不起訴的決定只能在經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查之后才能作出，但補(bǔ)充偵查的次數(shù)不是必需兩次。具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：

(1)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的;

(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的;

(3)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;

(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。

二、如何爭(zhēng)取不起訴決定?

爭(zhēng)取不起訴決定需要向檢察院提交不起訴決定申請(qǐng)書，檢察院會(huì)根據(jù)案情來(lái)進(jìn)行決定。不同的案件爭(zhēng)取不起訴決定的思路都是不同的，這里還是建議但是人找專業(yè)的刑事辯護(hù)律師來(lái)幫助自己申請(qǐng)。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十五條

人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。