什么情況下有限責(zé)任公司股東會承擔(dān)無限責(zé)任

股東什么時候承擔(dān)無限責(zé)任

法律主觀：

合伙企業(yè)需要承擔(dān)無限連帶責(zé)任。根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》第二條之規(guī)定，有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

法律客觀：

《公司法》第二十八條股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。《公司法》第三十條有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。

什么情況下股東無限責(zé)任

有限責(zé)任公司股東會承擔(dān)無限責(zé)任的情況有：

1、有限責(zé)任公司的股東出資不足，導(dǎo)致公司不能依法設(shè)立的；

2、有限責(zé)任公司股東抽逃公司資金，導(dǎo)致公司履約能力不足的。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國公司法》第三條

公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。

什么情況下公司股東可能會承擔(dān)無限責(zé)任或賠償責(zé)任

法律分析：股東承擔(dān)連帶責(zé)任的情形有：1、公司法人人格否定，公司股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。2、出資不足法律責(zé)任，公司設(shè)立時的股東承擔(dān)連帶責(zé)任。3、一人有限責(zé)任公司債務(wù)承擔(dān)，股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國公司法》

第一百零四條 本法和公司章程規(guī)定公司轉(zhuǎn)讓、受讓重大資產(chǎn)或者對外提供擔(dān)保等事項(xiàng)必須經(jīng)股東大會作出決議的，董事會應(yīng)當(dāng)及時召集股東大會會議，由股東大會就上述事項(xiàng)進(jìn)行表決。

第一百四十八條 董事、高級管理人員不得有下列行為：

(一)挪用公司資金;

(二)將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立賬戶存儲;

(三)違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保;

(四)違反公司章程的規(guī)定或者未經(jīng)股東會、股東大會同意，與本公司訂立合同或者進(jìn)行交易;

(五)未經(jīng)股東會或者股東大會同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會，自營或者為他人經(jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù);

(六)接受他人與公司交易的傭金歸為己有;

(七)擅自披露公司秘密;

(八)違反對公司忠實(shí)義務(wù)的其他行為。

董事、高級管理人員違反前款規(guī)定所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。

一個股東的有限責(zé)任公司承擔(dān)無限責(zé)任

法律主觀：

有限責(zé)任公司 的股東，只負(fù)有限責(zé)任。在出資以后，以公司的全部財(cái)產(chǎn)對公司的 債務(wù)人 承擔(dān)責(zé)任。股東個人財(cái)產(chǎn)不用于償還 公司債務(wù) 。如果股東或管理者在合法 經(jīng)營范圍 內(nèi)經(jīng)營公司，造成破產(chǎn)，則公司股東只用本公司的資金、實(shí)物和有價證券抵債，不付 連帶責(zé)任 。 股東認(rèn)足 公司章程 規(guī)定的出資后，由全體股東指定的代表或者共同委托的 代理 人向公司登記機(jī)關(guān)報(bào)送公司登記申請書、公司章程等文件，申請?jiān)O(shè)立登記。有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額； 公司設(shè)立 時的其他股東 承擔(dān)連帶責(zé)任 。

法律客觀：

《公司法》第二十八條 股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。 股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

哪些情況下公司股東可能會承擔(dān)無限責(zé)任或賠償責(zé)任

法律分析：1、公司法人人格否定，公司股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。2、出資不足法律責(zé)任，公司設(shè)立時的股東承擔(dān)連帶責(zé)任。有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。3、一人有限責(zé)任公司債務(wù)承擔(dān)，股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。4、發(fā)起人出資不實(shí)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交，其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。股份有限公司成立后，發(fā)起人未按照公司章程的規(guī)定繳足出資的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)繳；其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。5、股份有限公司的發(fā)起人的法律責(zé)任，公司不能成立時，對認(rèn)股人已繳納的股款，負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國公司法》

第二十條 公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第三十條 有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。

第九十三條 股份有限公司成立后，發(fā)起人未按照公司章程的規(guī)定繳足出資的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)繳；其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第九十四條 股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任：（一）公司不能成立時，對設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任；（二）公司不能成立時，對認(rèn)股人已繳納的股款，負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任；（三）在公司設(shè)立過程中，由于發(fā)起人的過失致使公司利益受到損害的，應(yīng)當(dāng)對公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

什么情況下負(fù)無限連帶責(zé)任

一、什么情況下負(fù)無限連帶責(zé)任

我國現(xiàn)行的公司法中規(guī)定的公司形態(tài)分為有限責(zé)任公司和股份有限公司，人們通常把這類公司叫作有限責(zé)任式公司。這種公司以資本作為信用基礎(chǔ)，包括兩方面內(nèi)容:出資人以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任;公司以全部資產(chǎn)為限承擔(dān)有限責(zé)任。通常情況下，人們愿意投資有限責(zé)任式公司，因?yàn)橛邢挢?zé)任式公司的最大優(yōu)點(diǎn)就是:“賺錢無限，責(zé)任有限”。但這種有限責(zé)任不是在任何情況下都承擔(dān)有限責(zé)任，當(dāng)公司不能承擔(dān)責(zé)任時，股東承擔(dān)連帶責(zé)任，這種連帶責(zé)任就是一種無限責(zé)任。從投資風(fēng)險的角度來說，法律規(guī)定的是一種風(fēng)險小的公司形式，但違反法律時，股東就要承擔(dān)無限的連帶責(zé)任。

現(xiàn)在有些企業(yè)家認(rèn)為有限責(zé)任式公司在任何情況下都承擔(dān)有限責(zé)任，這是很大的誤解。

目前，中國企業(yè)存在的突出問題就是注冊資本不真實(shí)，抽逃出資。這恰恰是股東對公司承擔(dān)無限連帶責(zé)任的主要情況。注冊資本不實(shí)在我國少數(shù)地方已成為一個普遍的現(xiàn)象，偷稅漏稅案件中，執(zhí)法機(jī)關(guān)往往發(fā)現(xiàn)違法公司存在注冊資本不實(shí)的情況，這不僅會使公司有承擔(dān)民事責(zé)任的巨大風(fēng)險，而且有關(guān)責(zé)任人還可能被追究刑事責(zé)任。這應(yīng)引起企業(yè)家們特別是民營企業(yè)家們的高度重視。

現(xiàn)在國有企業(yè)改制主要是大型國有企業(yè)改制為控股公司、集團(tuán)公司，而民營企業(yè)隨著發(fā)展壯大也出現(xiàn)了集團(tuán)化的趨勢。全球范圍內(nèi)公司發(fā)展的潮流就是走向集團(tuán)化、控股化，像跨國公司實(shí)際上就是一種集團(tuán)化的公司。在集團(tuán)化的公司中，母公司對子公司的責(zé)任有一些特殊的規(guī)定，作為子公司股東的母公司會因一些情況的發(fā)生對子公司承擔(dān)無限連帶責(zé)任。例如:子公司只要實(shí)際上不具有獨(dú)立的法人地位，就可以否認(rèn)子公司的法人人格，子公司的一切債務(wù)都由母公司來承擔(dān)。母公司一旦控制了子公司，就很可能利用這種控制權(quán)掏空子公司，而如果子公司對外只承擔(dān)有限責(zé)任，那么對于子公司的債權(quán)人來說是很不利的。這時我們就要揭開公司獨(dú)立法人地位的面紗，讓其背后的母公司站出來承擔(dān)連帶責(zé)任。

在司法實(shí)踐中，已經(jīng)出現(xiàn)了這樣的判例。例如:《最高人民法院司法解釋的征求意見稿》中，有一個非常重要的規(guī)定:母公司對子公司享有的債權(quán)是一種次級債權(quán)。當(dāng)子公司資不抵債時，子公司應(yīng)該優(yōu)先償還自己的債權(quán)人，而不是首先償還母公司。

在實(shí)踐中，我們的企業(yè)家往往認(rèn)為母公司對子公司的債權(quán)是優(yōu)先債權(quán)，這是錯誤的。在法律上，股東利益與債權(quán)人利益是相對的，在子公司的股東與債權(quán)人之間當(dāng)然應(yīng)該首先保護(hù)債權(quán)人的利益。

總之，在股東出資不實(shí)、子公司不具有獨(dú)立的法人地位、母公司完全控制子公司等情況下，法律就將股東的有限責(zé)任改變成為一種無限的連帶責(zé)任。股東只要違反法律的規(guī)定，就加重他的責(zé)任。因此企業(yè)家們應(yīng)該自覺地遵守法律的規(guī)定，最大限度地避免投資風(fēng)險。

二、什么情況下公司的股東要承擔(dān)連帶責(zé)任?

1、公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。(公司法第二十條第三款)

2、有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額;公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。(第三十一條【出資不足法律責(zé)任】)

3、一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。(第六十四條【個人財(cái)產(chǎn)連帶責(zé)任】)

4、公司法第九十四條【足額出資】股份有限公司成立后，發(fā)起人未按照公司章程的規(guī)定繳足出資的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)繳;其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。

股份有限公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的發(fā)起人補(bǔ)足其差額;其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。(發(fā)起人其實(shí)就是股份有限公司最早的股東)

5、公司法第九十五條【發(fā)起人法律責(zé)任】股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任:

(一)公司不能成立時，對設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任;

(二)公司不能成立時，對認(rèn)股人已繳納的股款，負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任;

(三)在公司設(shè)立過程中，由于發(fā)起人的過失致使公司利益受到損害的，應(yīng)當(dāng)對公司承擔(dān)賠償責(zé)任。(發(fā)起人其實(shí)就是股份有限公司最早的股東)

三、股東在哪些情況下需要對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任

在公司依法經(jīng)營，依法辦理清算手續(xù)，一人公司能夠證明不存在與投資人存在財(cái)產(chǎn)混同的情況下，沒有問題，但是一旦出現(xiàn)以下情況，股東就要對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任:

1、虛假出資

《公司法》第28條:股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶;以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

《公司法》第30條:有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額;公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。

2、出資不到位

《公司法解釋二》第22條第2款:公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時，債權(quán)人主張未繳出資股東，以及公司設(shè)立時的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

3、抽逃出資

《公司法》第35條:公司成立后，股東不得抽逃出資。

《公司法》第115條:公司不得直接或者通過子公司向董事、監(jiān)事、高級管理人員提供借款。

《執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第80條:被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實(shí)或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊資金不實(shí)或抽逃注冊資金的范圍內(nèi)，對申請執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任。

以上就是整理收集的有關(guān)于什么情況下負(fù)無限連帶責(zé)任的有關(guān)知識，根據(jù)上文內(nèi)容我們可以得知，相信很多人都對什么情況下負(fù)無限連帶責(zé)任有了一定的認(rèn)識。

一人有限公司承擔(dān)無限連帶責(zé)任嗎

1、從法律角度看，一人有限公司是有限責(zé)任公司的一種，股東僅以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，當(dāng)公司財(cái)產(chǎn)不足以清償其債務(wù)時，股東并不承擔(dān)連帶責(zé)任。

2、在發(fā)生債務(wù)糾紛時，一人公司的股東不能證明公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東個人的財(cái)產(chǎn)時，必須對公司的債務(wù)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。

一人有限責(zé)任公司對于股東的限制如下：

1、對投資主體的限制。一人有限責(zé)任公司的投資主體是一個自然人或者一個法人，強(qiáng)調(diào)股東的唯一性。自然人股東應(yīng)當(dāng)是完全行為能力人，至于法人股東，并沒有特別限制，可以包括企業(yè)法人、事業(yè)單位法人和社會團(tuán)體法人，而個人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)及不具備法人資格的中外合作企業(yè)和外商獨(dú)資企業(yè)被排除在外。之所以把非法人企業(yè)排除在外，主要是出于維護(hù)交易安全、保護(hù)第三人利益的考慮。非法人企業(yè)一般沒有注冊資本最低限額的要求，法律通過追究其投資者的無限責(zé)任來保護(hù)第三人的利益，如果允許非法人企業(yè)投資設(shè)立“一人公司”，一旦出現(xiàn)股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同以及其他需要否認(rèn)法人人格的情形，“一人公司”交易相對人的利益將得不到切實(shí)保護(hù)；

2、對一個投資主體同時設(shè)立數(shù)個一人有限責(zé)任公司作出限制。在我國市場經(jīng)濟(jì)法律制度和社會信用體系尚不夠健全的情況下，法律明確規(guī)定一個自然人只能投資設(shè)立一個一人有限責(zé)任公司實(shí)屬必要。如果允許一個自然人投資設(shè)立若干家一人有限責(zé)任公司，易導(dǎo)致公司資產(chǎn)薄弱、清償債務(wù)能力減弱等弊端。世界各國普遍限制自然人同時成為數(shù)個“一人公司”的唯一股東。

一人有限責(zé)任公司與個人獨(dú)資企業(yè)的區(qū)別主要有：

1、投資主體不同。一人有限責(zé)任公司的投資主體可以是自然人，也可以是法人；個人獨(dú)資企業(yè)的投資主體只能是自然人。

2、法律形式不同。一人有限責(zé)任公司屬于法定的民事主體，具有法人資格；而個人獨(dú)資企業(yè)屬于非法人組織，不具有法人資格。一人有限責(zé)任公司的名稱應(yīng)該帶有“有限責(zé)任公司”字樣，而個人獨(dú)資企業(yè)的名稱則不能稱公司。

3、設(shè)立條件不同。一人有限責(zé)任公司的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的30%；而個人獨(dú)資企業(yè)對出資形式未作出任何強(qiáng)制性規(guī)定。

4、稅收征繳規(guī)定不同。一人有限責(zé)任公司按照稅法規(guī)定，需要繳納企業(yè)所得稅，而個人獨(dú)資企業(yè)不需要繳納企業(yè)所得稅，只需要繳納個人所得稅。根據(jù)規(guī)定，個人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)從2000年1月1日起，停止征收企業(yè)所得稅，比照個體工商戶生產(chǎn)經(jīng)營所得征收個人所得稅。

5、投資者責(zé)任承擔(dān)不同。一人有限責(zé)任公司的股東以認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)“有限責(zé)任”，僅在股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的情況下對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；個人獨(dú)資企業(yè)的投資人以其個人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，投資人在申請企業(yè)設(shè)立登記時明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個人出資的，應(yīng)當(dāng)依法以家庭共有財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。

《中華人民共和國公司法》

第五十七條

一人有限責(zé)任公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu)，適用本節(jié)規(guī)定；本節(jié)沒有規(guī)定的，適用本章第一節(jié)、第二節(jié)的規(guī)定。

本法所稱一人有限責(zé)任公司，是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責(zé)任公司。

第五十八條

一個自然人只能投資設(shè)立一個一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。

第五十九條

一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在公司登記中注明自然人獨(dú)資或者法人獨(dú)資，并在公司營業(yè)執(zhí)照中載明。

有限責(zé)任公司的股東承擔(dān)無限連帶責(zé)任嗎

一、正文回答

公司股東以其出資對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，如果股東有出資不實(shí)、抽逃出資行為的，以應(yīng)出資數(shù)額承擔(dān)有限責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任，股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

二、分析

在公司設(shè)立后，日常經(jīng)營中，一人有限責(zé)任公司股東為避免其個人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同，一定要注意建立規(guī)范的財(cái)務(wù)制度，劃清公司支付與股東支付的界限。個人賬戶不要與公司賬戶混用，除法定分紅和減資外，盡量不要在公司賬戶支取費(fèi)用。設(shè)立獨(dú)立的經(jīng)營場所，不要與家庭住址混同。每年聘請會計(jì)事務(wù)所出具審計(jì)報(bào)告，嚴(yán)格劃清個人財(cái)產(chǎn)和公司財(cái)產(chǎn)的界限。在訴訟中，對于一人公司人格否認(rèn)制度的舉證責(zé)任需要視情況而定。當(dāng)債權(quán)人以一人公司的股東與公司存在財(cái)產(chǎn)混同為由起訴要求股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，雖應(yīng)實(shí)行舉證責(zé)任倒置，由股東對其個人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)之間不存在混同承擔(dān)舉證責(zé)任。但是對于財(cái)產(chǎn)混同外的其他情形下，如人員混同、業(yè)務(wù)混同、機(jī)構(gòu)混同等，需遵循關(guān)于有限責(zé)任公司法人人格否認(rèn)舉證責(zé)任分配的一般原則，由債權(quán)人自己進(jìn)行舉證。

三、有限責(zé)任公司的股東可以是法人嗎？

法定代表人可以是股東,也可以不是股東。由誰擔(dān)任法定代表人由股東決定。法定代表人是公司的最高行政負(fù)責(zé)人，根據(jù)公司章程賦予的權(quán)限行使職責(zé)。法定代表人對股東承擔(dān)責(zé)任和享有權(quán)利。因此,非股東法定代表人應(yīng)與股東簽訂聘用合同,明確雙方的權(quán)利與義務(wù)。

一人有限公司承擔(dān)無限連帶責(zé)任嗎

承擔(dān)無限責(zé)任的是個人獨(dú)資企業(yè)。一人有限責(zé)任公司的股東以認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任，只有在股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的情況下才會對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；個人獨(dú)資企業(yè)的投資人以其個人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，投資人在申請企業(yè)設(shè)立登記時明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個人出資的，應(yīng)當(dāng)依法以家庭共有財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。

一人有限公司的利有以下方面：

1、一人公司可以節(jié)省時間和金錢，提高工作效率；

2、可以使風(fēng)險可控，鼓勵投資；

3、一人公司在保護(hù)商業(yè)秘密方面有很大優(yōu)勢；

4、一人公司可以有利于社會利益。

一人有限公司的弊有以下方面：

1、公司的組織機(jī)構(gòu)難以健全，缺乏制衡機(jī)制；

2、不利于保護(hù)債權(quán)人的權(quán)利；

3、不利于公司的發(fā)展壯大。

一人有限公司的特征如下：

1、股東為一人，一人公司的出資人即股東只有一人。股東可以是自然人，也可以是法人；

2、股東對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，一人公司的本質(zhì)特征同于有限公司，即股東僅以其出資額為限對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，當(dāng)公司財(cái)產(chǎn)不足以清償其債務(wù)時，股東不承擔(dān)連帶責(zé)任；

3、組織機(jī)構(gòu)的簡化，一人公司由于只有一個出資人，所以不設(shè)股東會，公司法關(guān)于由股東會行使的職權(quán)在一人公司系由股東獨(dú)自一人行使。

法律依據(jù)：《中華人民共和國公司法》第六十三條 一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。