偷偷拿父母的錢是犯罪嗎(偷偷拿父母的錢是犯罪嗎)

成年兒子偷父母的錢會坐牢嗎

子女偷竊父母的錢不一定構成犯罪。

如果子女已滿十六周歲，一般會處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。獲得父母諒解的，一般可以不認為是犯罪；追究刑事責任的，應當酌情從寬。偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區別。近親屬指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。盜竊近親屬的財物應包括盜竊分居生活的近親屬的財物，盜竊自己家里的財物，即包括共同生活的近親屬的財物，也包括盜竊共同生活的其他非近親屬的財物。家庭成員勾結外人盜竊自己家里的或近親屬的財物，屬于共同盜竊行為。構成盜竊罪的，應依法追究刑事責任。這種情況對家庭成員也要與社會上其他同案犯區別對待。

偷自家或近親屬的財物屬于違法犯罪行為。以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為，構成盜竊罪。

1、盜竊數額，是指行為人竊取的公私財物的數額。

2、盜竊未遂，但情節嚴重，如以數額巨大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標的，應當定罪處罰。

偷錢怎么判刑

1、偷錢判刑，需要根據盜竊金額進行處理。分別是:

（1）盜竊數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

（2）數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

（3）數額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。

【法律依據】:《刑法》第二百六十四條

盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條

偷拿家庭成員或者近親屬的財物，獲得諒解的，一般可以不認為是犯罪；追究刑事責任的，應當酌情從寬。

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條

盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

偷拿父母的錢算違法嗎?

子女偷父母的錢是否犯法需要根據子女的年齡決定。

1、子女偷父母的錢是否犯法需要根據子女的年齡決定，如果子女未滿十六周歲的不會被判刑，如果子女已滿十六周歲，一般會處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2、《刑法》第十七條規定，已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。

3、已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。4/

第二百六十四條規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次_竊、入戶盜竊、攜帶兇器_竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

偷盜父母的錢是犯罪嗎

法律問題分析：

具體情況具體分析。

盜竊父母或近親屬的財物,在是否構成犯罪和處罰上有其特殊性。偷拿自己家的財物或者近親屬的財物,一般可不按犯罪處理;

對確有追究刑事責任必要的,處罰時也應與在社會上作案的有所區別。獲得諒解的，一般可以不認為是犯罪；追究刑事責任的，應當酌情從寬。

法律依據：《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條偷拿家庭成員或者近親屬的財物，獲得諒解的，一般可以不認為是犯罪；追究刑事責任的，應當酌情從寬。

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

兒子偷父親的錢構成犯罪嗎

兒子偷父母的錢，獲得諒解的，不算犯罪。

兒子偷拿父母的錢一般不構成犯罪。因為偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；偷的是父母的錢，盜竊親屬的財產，親屬原諒了不會追究法律責任。未成年人，對于民事責任，犯了錯也是監護人即父母承擔責任的，所以不會進監獄。如果成年了，因為偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區別。

一.盜竊罪的定義

以非法占有為目的，秘密竊取數額較大的公私財物或者多次盜竊公私財物的行為。但盜竊父母或近親屬的財物，在是否構成犯罪和處罰上有其特殊性。以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為，構成盜竊罪。

盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

二.行為人盜竊處罰

行為人盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

如果行為人的犯罪數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。如果構成數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

法律依據

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第八條

偷拿家庭成員或者近親屬的財物，獲得諒解的，一般可不認為是犯罪；因此追究刑事責任的，應當酌情從寬。

兒子偷父親的錢犯法嗎

兒子偷父親的錢是犯法的。對于偷拿自己家的財物或者近親的財物，一般可不按犯罪處理;對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案有所區別。根據法律規定，以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為，構成盜竊罪。

法律分析

所謂日防夜防，家賊難防，說到底家賊也是賊。事實上，這類孩子盜竊父母財產的案件在現實中并不少見，相關的判決書也能搜索到。如果孩子已經達到了刑事責任年齡，具有完全的行為能力，秘密竊取父母的財產，達到一定數額標準的，當然是構成刑法中的盜竊罪的。偷拿家庭成員或者近親屬的財物，獲得諒解的，一般可不認為是犯罪；追究刑事責任的，應當酌情從寬。雖說家賊也是賊，但是家賊畢竟只是家賊，一個家字也表明了當事人之間特殊的身份關系——家人親戚之間往往在一起生活，甚至財產共有，這種盜竊行為的社會危害性相對較小。因此，相關法律對這種特殊情況作出了特殊規定。偷拿家庭成員或者近親屬的財物，獲得諒解的，一般可不認為是犯罪；追究刑事責任的，應當酌情從寬。

法律依據

《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條 有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；（二）使用作廢的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）惡意透支的。前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。

《中華人民共和國刑法修正案》 一、 將刑法第十七條修改為：“已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。“已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。“對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。“因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。”

偷父母的錢構成盜竊罪嗎

首先來看看盜竊罪的定義，根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。因此，孩子偷拿父母的財產構成盜竊罪，但根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條規定：“偷拿家庭成員或者近親屬的財物，獲得諒解的，一般可不認為是犯罪；追究刑事責任的，應當酌情從寬”。按照刑事訴訟法第一百零六條第（六）項的規定，近親屬是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。同理，戀人同居的時候拿另一方的錢同理構成盜竊罪，不過不適用偷拿家庭成員或親屬財物，獲得諒解的，一般可不認為是犯罪；追究刑事責任的，應當酌情從寬處理的法律規定。

那么婚姻期間偷拿夫妻共同財產的，構成盜竊罪嗎？首先，盜竊夫妻共同財產的行為已經排除了對方的合法占有，已經具有“非法占有的目的”。 共同共有是指兩個或兩個以上的人，對全部共有物不分份額的享有平等的所有權。共同共有人對共有物處分時，必須取得一致意見，未經其他共有人同意處置共有物的行為，無疑是侵犯了他人的財產權利。其他共有人的事后追認，并不能否認先前處置行為的侵權性質。未經其他共有人同意處置共有財產的行為，不僅僅是處置是否具有民事效力的問題，而且，“處置”行為如以盜竊為手段的行為，如果超出了民事違法的界限，便可以構成犯罪。采用隱匿手段，竊取夫妻共同財產的行為，已經侵犯了對方對于夫妻共同財產的合法所有權，排除、阻礙了對方的占有，具有非法占有目的，已經不是僅為民法意義上的“處置”夫妻共同財產的行為，已超出了民事法律的調控范圍。