締約過失責(zé)任的法律特征是什么(締約過失責(zé)任法律后果是什么)

締約過失責(zé)任的特點(diǎn)

締約過失責(zé)任的特點(diǎn)有：1、法定性，締約過失責(zé)任是基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生的一種民事責(zé)任；2、相對性，締約過失責(zé)任只能存在于締約階段，締約過失責(zé)任也只能在締約當(dāng)事人之間產(chǎn)生；3、補(bǔ)償性，締約過失責(zé)任旨在彌補(bǔ)或補(bǔ)償締約過失行為所造成的財(cái)產(chǎn)損害后果。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。第五百零一條當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密或者其他應(yīng)當(dāng)保密的信息，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂茫恍孤丁⒉徽?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密或者信息，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

締約過失責(zé)任具有的特點(diǎn)包括（ ）。

【答案】：A、B、C、E

所謂締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中一方因違背其依據(jù)誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。締約過失責(zé)任具有如下特點(diǎn):（1）締約過失責(zé)任發(fā)生在合同訂立過程中。（2）一方違背其依據(jù)誠實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)。（3）締約當(dāng)事人須有過失。（4）造成相對人信賴?yán)娴膿p失。

締約過失責(zé)任的特點(diǎn)

法律主觀：

其一，締約過失責(zé)任是締結(jié)合同過程中產(chǎn)生的民事責(zé)任,其二，締約過失責(zé)任是以民法的誠實(shí)信用原則為基礎(chǔ)的民事責(zé)任,其三，締約過失責(zé)任保護(hù)的是一種信賴?yán)娴膿p失,其四、締約過失責(zé)任是一種彌補(bǔ)性的民事責(zé)任,締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件,由于締約過失責(zé)任采取的是過錯(cuò)責(zé)任原則，所以其構(gòu)成要件應(yīng)當(dāng)包括客觀要件和主觀要件這兩個(gè)方面。具體來說，締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件有以下四個(gè)：,（一）締約人一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。也就是說，締約人一方在締約的過程中，發(fā)生了違反法律規(guī)定的互相協(xié)助、互相照顧、互相告知、互相誠實(shí)、互相保密等義務(wù)的行為。只有當(dāng)締約人一方有上述行為時(shí)，才有可能承擔(dān)締約過失責(zé)任。,（二）該違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對方造成了信賴?yán)娴膿p失。如果沒有損失，就不會存在賠償。當(dāng)然，這種損失既包括直接損失，也包括間接損失。,（三）違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)一方締約人在主觀上必須存在過錯(cuò)。如果另一締約人的損失非因?qū)Ψ降倪^錯(cuò)而是由其它原因造成的，其不得向?qū)Ψ街鲝埦喖s過失責(zé)任。這里的過錯(cuò)既包括故意也包括過失。,（四）締約人一方當(dāng)事人違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為與對方所受到的損失之間必須存在因果關(guān)系。如果這二者之間不存在因果關(guān)系，則不能讓其承擔(dān)締約過失責(zé)任。,以上四個(gè)要件缺一不可，否則就不能產(chǎn)生締約過失責(zé)任。,（一）返還財(cái)產(chǎn),即因締約過失致使合同被法院依法確認(rèn)無效或被撤銷后，締約過失方因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)全部返還給受損失一方。如果雙方均已給付財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)由雙方相互返還，剩余部分由締約過失方再作返還。,（二）折價(jià)補(bǔ)償,在合同被確認(rèn)元效或被撤銷后，締約過失方因該合同取得的財(cái)產(chǎn)已毀損、滅失而不能返還或因情勢變遷已沒有返還必要的，應(yīng)對該財(cái)產(chǎn)按當(dāng)時(shí)國家規(guī)定的價(jià)格或市場價(jià)格予以折價(jià)補(bǔ)償，以彌補(bǔ)以方所遭受的損失。,（三）賠償損失,賠償損失是締約過失責(zé)任方式中適用最廣的責(zé)任形式。當(dāng)事人一方因締約過失，不論是致使合同不成立或無效，還是被變更或被撤銷，只要給對方造成信賴?yán)娴膿p失，即應(yīng)依法予以賠償，以填補(bǔ)相對方的損失。所謂信賴?yán)娴膿p失，是指元過錯(cuò)的當(dāng)事人信賴合同有效成立，但因?qū)Ψ骄喖s過失，致使合同不成立、無效、被變更或被撤銷而千百萬的損失。賠償損失這一責(zé)任方式，既可以單獨(dú)適用，也可以與返還財(cái)產(chǎn)或折價(jià)補(bǔ)償合并適用。,（四）各負(fù)其貴,即締約雙方如果都有違反先合同義務(wù)的過錯(cuò)行為，致使合同不成立、無效或被撤銷，并均給對方造成損失的，依法應(yīng)由雙方“各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”,締約過失責(zé)任的設(shè)置是為了保護(hù)當(dāng)事人的信賴?yán)婊蛘哓?cái)產(chǎn)權(quán)益，因此其責(zé)任承擔(dān)方式就是損害賠償，包括信賴?yán)娴膿p害賠償和人身權(quán)益的損害賠償。無論承擔(dān)的方式如何，賠償損失是其常用的方式。,締約過失責(zé)任是法定的，當(dāng)事人在簽訂合同的過程中是否有假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商或者提供虛假情況等違背誠信原則的行為，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。,根據(jù)2024年實(shí)施的《民法典》第五百條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：,（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；,（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；,（三）有其他違背誠信原則的行為。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第五百條

當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠信原則的行為。

《中華人民共和國民法典》

第五百零一條

當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密或者其他應(yīng)當(dāng)保密的信息，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂茫?/p>

泄露、不正當(dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密或者信息，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

締約過失責(zé)任的類型和法律特征

法律主觀：

締約過失責(zé)任的法律特征有：締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的情形；違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)造成了信賴?yán)娴膿p失；締約過失責(zé)任人在主觀上必須存在過錯(cuò)；其他法律特征等。

法律客觀：

根據(jù)《合同法》第42條、第43條的規(guī)定，締約過失責(zé)任主要有以下幾種類型：(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。簡稱惡意締約，是濫用締約自由的典型形式，是指當(dāng)事人根本沒有訂約的目的，僅僅是借訂立合同而損害相對人的利益。這種締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件是：①惡意締約人一方具有主觀上損害對方或他人的利益的故意。而惡意締約人主觀上是否具備故意要件，應(yīng)由相對人承擔(dān)舉證責(zé)任。②惡意締約人一方實(shí)施了惡意締約行為。因?yàn)閻阂饩喖s行為本身并沒有締約的意思和目的，所以這種意思表示屬于虛偽意思表示。③因惡意締約行為給相對人造成了信賴?yán)鎿p失。④損失與惡意締約行為之間具備相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系。(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，是指當(dāng)事人違反如實(shí)告知義務(wù)，實(shí)施欺詐行為而使相對人受到損失。這種締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件是：①一方實(shí)施了欺詐行為，即故意隱瞞了與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)，或者提供虛假情況;②因一方的欺詐致使合同無效或不成立;③另一方因此而受到損失。(3)泄露或者不正當(dāng)使用在訂立合同中知悉的商業(yè)秘密，給對方造成損失。當(dāng)事人在談判過程中，一方可能會接觸、了解另一方的商業(yè)秘密，包括產(chǎn)品的性能、銷售對象、市場營銷情況等，對此應(yīng)依據(jù)誠實(shí)信用原則負(fù)保密義務(wù)，不能向外泄露或作不正當(dāng)使用(如將商業(yè)秘密轉(zhuǎn)讓給他人)。這條規(guī)定與我國《反不正當(dāng)競爭法》對侵害商業(yè)秘密的專門規(guī)定有重合之處。這種締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件是：①獲悉商業(yè)秘密;②泄露或者不正當(dāng)使用對方的商業(yè)秘密;③對方因此而受到損失。(4)其他違背誠實(shí)信用原則的行為。如甲在與乙協(xié)商訂約時(shí)，明確向乙許諾，如果乙完成了某項(xiàng)工作，那么甲就會與乙訂約，但在乙信賴甲的許諾而完成某項(xiàng)工作后，甲卻拒絕與乙訂約。再如擅自撤銷或變更要約，應(yīng)通知承諾遲到的情形而未通知，一方實(shí)施脅迫行為，一方違反保護(hù)義務(wù)、保密義務(wù)等，都可發(fā)生締約過失責(zé)任。不論屬于哪種類型的締約過失責(zé)任，責(zé)任人都應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ截?fù)賠償責(zé)任，并且賠償?shù)膿p失主要是信賴?yán)鎿p失而不是履行利益。信賴?yán)鎿p失是指另一方因信賴合同的成立和有效，但由于合同不成立和無效的結(jié)果所蒙受的不利益。一般情況下，信賴?yán)鎿p失主要表現(xiàn)為為締結(jié)合同而支出的各種費(fèi)用不能得到補(bǔ)償，這叫做直接損失或積極損失。它不包括因合同的成立和生效所獲得的各種利益未能獲得(如利潤損失)，因?yàn)檫@種損失屬于違約損害賠償?shù)姆秶粚儆诰喖s過失責(zé)任的范圍。

締約過失法律特征有哪些

法律主觀：

締約過失責(zé)任的法律特征主要有：締約過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)的過程中；一方當(dāng)事人違反了以誠實(shí)信用為基礎(chǔ)的先契約義務(wù)；一方當(dāng)事人違反先契約義務(wù)的行為造成了對方的損失；法律規(guī)定的其他特征等。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百條 當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠信原則的行為。

締約過失責(zé)任的特征

特征如下：1、締約當(dāng)事人違反法定的附隨義務(wù)或先合同義務(wù)，比如通知、保密、協(xié)助義務(wù)等。2、違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對方造成了信賴?yán)娴膿p失，并包括直接損失和間接損失。3、違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)一方締約人在主觀上存在過錯(cuò)，比如一方隱瞞真實(shí)情況、欺詐等。4、違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為與對方所受到的損失之間存在因果關(guān)系。因此，按照以上要件，其實(shí)并不排除合同有效情況下主張締約過失責(zé)任。實(shí)踐中，普遍認(rèn)為締約過失責(zé)任適用于合同未成立、被撤銷或無效的情況，并且一定條件下也認(rèn)可適用于合同有效的情況。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百條，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。

締約過失責(zé)任的特點(diǎn)

締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：只能產(chǎn)生于締約過程之中；是對依誠實(shí)信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反；是造成他人信賴?yán)鎿p失所負(fù)的損害賠償責(zé)任；是一種彌補(bǔ)性的民事責(zé)任。

締約過失責(zé)任的法律特征主要有：

1．法定性。締約過失責(zé)任是基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生的一種民事責(zé)任。只有當(dāng)事人的行為符合合同法第42條、第43條規(guī)定的情形之一，并給對方造成經(jīng)濟(jì)損失的，才應(yīng)依法承擔(dān)締約過失責(zé)任。

2．相對性。締約過失責(zé)任只能存在于締約階段（也稱先契約階段），即合同訂立的磋商階段，而不能存在于其他階段。同時(shí)，締約過失責(zé)任也只能在締約當(dāng)事人之間產(chǎn)生。

3．補(bǔ)償性。締約過失責(zé)任的補(bǔ)償性，是指締約過失責(zé)任旨在彌補(bǔ)或補(bǔ)償締約過失行為所造成的財(cái)產(chǎn)損害后果。我國合同法第42條，將損害賠償作為締約過失責(zé)任的救濟(jì)方式，就是締約過失責(zé)任補(bǔ)償性的法律體現(xiàn)。締約過失責(zé)任補(bǔ)償性是民法意義上平等、等價(jià)原則的具體體現(xiàn)，也是市場交易關(guān)系在法律上的內(nèi)在要求

締約過失責(zé)任糾紛怎么處理？

第五百條　【締約過失責(zé)任】當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠信原則的行為。

三、法律特征

締約過失責(zé)任的法律特征是：

1、是在締結(jié)合同過程中發(fā)生的民事責(zé)任；

2、是以誠實(shí)信用原則為基礎(chǔ)的民事責(zé)任；

3、是以補(bǔ)償締約相對人損害后果為特征的民事責(zé)任。

締約過失責(zé)任的作用在于保護(hù)交易安全，可以規(guī)范人們在締約過程中恪守良性交易行為準(zhǔn)則，禁止商業(yè)欺詐，促進(jìn)公平交往。

民法典締約過失責(zé)任的規(guī)定

締約過失責(zé)任的規(guī)定:締約過失責(zé)任是指預(yù)約合同一方不履行預(yù)約合同約定的訂立合同義務(wù)，造成對方損失的，合同另一方可以就損失請求違約方承擔(dān)預(yù)約合同的違約責(zé)任。

一、締約過失責(zé)任的法律特征是：

1、是在締結(jié)合同過程中發(fā)生的民事責(zé)任；

2、是以誠實(shí)信用原則為基礎(chǔ)的民事責(zé)任；

3、是以補(bǔ)償締約相對人損害后果為特征的民事責(zé)任。

二、締約過失責(zé)任的成立要件

1、締約過失發(fā)生在合同訂立過程中

2、一方違背其依誠實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)

3、造成他人信賴?yán)娴膿p失

三、締約過失責(zé)任的類型

1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商

2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況

3、泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密或者其他應(yīng)當(dāng)保密的信息

4、其他違背誠實(shí)信用原則的行為

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》

第四百九十五條 當(dāng)事人約定在將來一定期限內(nèi)訂立合同的認(rèn)購書、訂購書、預(yù)訂書等，構(gòu)成預(yù)約合同。

當(dāng)事人一方不履行預(yù)約合同約定的訂立合同義務(wù)的，對方可以請求其承擔(dān)預(yù)約合同的違約責(zé)任。

第五百條 當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠信原則的行為。