產品質量責任的法律責任有哪些(簡述產品質量的法律責任有哪些)

產品質量法律責任的歸責原則

法律主觀：

法律客觀：

《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

生產者、銷售者依照什么法律規定承擔產品質量責任?*

生產者銷售者依照產品質量法規定承擔產品質量責任

生產者和銷售者應承擔的責任具體內容如下：

1、違反產品質量法規定的行政責任；

2、對嚴重的產品質量違法行為，構成犯罪的，依照刑法的有關規定追究刑事責任；

3、銷售者對其出售的產品的質量擔保責任；因產品存在缺陷給他人人身、財產造成損害的侵權責任。

產品質量責任的構成要件具體如下：

1、生產或銷售了不符合產品質量要求的產品。即產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險，或產品不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業標準。這里所說的產品是指經過加工、制作，用于銷售的產品。建設工程、初級農產品等不包括在內；這里所說的產品缺陷包括設計缺陷、制造缺陷和警示說明缺陷；

2、不合格產品造成了他人財產、人身損害。這里所指的他人財產，是指缺陷產品以外的財產，至于缺陷產品自身的損害，購買者可以根據規定要求銷售者承擔違約責任，而非產品責任。遭受人身損害的受害者，可以是購買者、消費者，也可以是購買者、消費者之外的第三人；

3、產品缺陷與受害人的損害事實間存在因果關系。確認該種因果關系，一般應由受害人舉證，受害人舉證的事項為缺陷產品被使用或被消費、使用或者消費缺陷產品導致了損害的發生，但是對于高科技產品，理論上認為應有條件地適用因果關系推定理論。

法律依據：《中華人民共和國產品質量法》第十二條

產品質量應當檢驗合格，不得以不合格產品冒充合格產品。

第十三條

可能危及人體健康和人身、財產安全的工業產品，必須符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業標準；未制定國家標準、行業標準的，必須符合保障人體健康和人身、財產安全的要求。

禁止生產、銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的標準和要求的工業產品。具體管理辦法由國務院規定。

第十四條

國家根據國際通用的質量管理標準，推行企業質量體系認證制度。企業根據自愿原則可以向國務院市場監督管理部門認可的或者國務院市場監督管理部門授權的部門認可的認證機構申請企業質量體系認證。經認證合格的，由認證機構頒發企業質量體系認證證書。

國家參照國際先進的產品標準和技術要求，推行產品質量認證制度。企業根據自愿原則可以向國務院市場監督管理部門認可的或者國務院市場監督管理部門授權的部門認可的認證機構申請產品質量認證。經認證合格的，由認證機構頒發產品質量認證證書，準許企業在產品或者其包裝上使用產品質量認證標志。

第十五條

國家對產品質量實行以抽查為主要方式的監督檢查制度，對可能危及人體健康和人身、財產安全的產品，影響國計民生的重要工業產品以及消費者、有關組織反映有質量問題的產品進行抽查。抽查的樣品應當在市場上或者企業成品倉庫內的待銷產品中隨機抽取。監督抽查工作由國務院市場監督管理部門規劃和組織。縣級以上地方市場監督管理部門在本行政區域內也可以組織監督抽查。法律對產品質量的監督檢查另有規定的，依照有關法律的規定執行。

國家監督抽查的產品，地方不得另行重復抽查；上級監督抽查的產品，下級不得另行重復抽查。

民法典產品質量問題舉證責任

法律主觀：

民法典產品質量造成損害是侵權責任。產品侵害了當事人的合法權益，造成了損害后果，產品侵權行為與損害結果之間具有因果關系，產品侵害問題生產者承擔無過錯責任，銷售者承擔過錯責任。

法律客觀：

《中華人民共和國 消費者權益保護法 》第二十三條 經營者應當保證在正常使用商品或者接受服務的情況下其提供的商品或者服務應當具有的質量、性能、用途和有效期限；但消費者在購買該商品或者接受該服務前已經知道其存在瑕疵，且存在該瑕疵不違反法律強制性規定的除外。 經營者以廣告、產品說明、實物樣品或者其他方式表明商品或者服務的質量狀況的，應當保證其提供的商品或者服務的實際質量與表明的質量狀況相符。 經營者提供的機動車、計算機、電視機、電冰箱、空調器、洗衣機等耐用商品或者裝飾裝修等服務，消費者自接受商品或者服務之日起六個月內發現瑕疵，發生爭議的，由經營者承擔有關瑕疵的舉證責任。

農產品質量安全法》的第8條“法律責任括哪些主體?

法律客觀：

《產品質量法》第四十二條 由于銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應當承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。 第四十三條 因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬于產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。

嚴格產品責任情況下產品生產者應當承擔的產品責任有哪些

法律主觀：

按照產品質量法的規定，生產者對因產品缺陷造成的損害，應當承擔無過錯責任。但是生產者對產品缺陷造成損害的責任并不是絕對的。生產者能夠證明有下列情形之一的，不承擔產品質量法規定的產品責任：1．生產者能夠證明未將產品投入流通的，即生產者未將其生產的產品投入銷售的，不承擔產品責任。這里所講“未將產品投入流通”，是指生產者生產的產品雖然經過了加工制作，但是根本沒有投入銷售。根據產品質量法關于“產品是經過加工、制作，用于銷售的產品”的規定，未投入流通的產品，不應適用產品質量法的規定。2．生產者能夠證明產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的，不承擔賠償責任。如果生產者能夠證明，其生產的產品在投入流通前并不存在缺陷，而缺陷是在產品脫離生產者控制后，在產品的流通環節或使用過程中產生的，則不能要求生產者承擔責任。3．生產者能夠證明將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷存在的，不承擔賠償責任。由于科學技術的發展，根據新的科學技術，可能會發現過去生產并投入流通的產品會存在一些不合理的危險。如果這種不合理的危險在產品投入流通時的科學技術水平是不能發現的，生產者也不承擔責任。這是新產品開發過程中產生的風險，該風險是發展中產生的，生產者難以預見到，對其免除責任是合理的。這里要指出的是，評斷產品是否能為投入流通時的科技水平所發現，足以當時整個社會所具有的科學技術水平來認定的，而不是依據產品生產者自身科學技術水平來認定的。

法律客觀：

《民法典》第一千二百零三條因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。

違反產品質量法的法律責任

法律分析：根據《中華人民共和國產品質量法》 的規定,違反產品質量法應當承擔民事責任、行政責任或刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國產品質量法》 第四十條 銷售失效、變質產品的，責令停止銷售，沒收違法銷售的產品和違法所得，并處違法所得一倍以上五倍以下罰款，可以吊銷營業執照成犯罪的，依法追究刑事責任。

《中華人民共和國消費者權益保護法》 第四十九條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。

《中華人民共和國食品安全法》 第九十六條 食品經營者生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

產品質量三包有哪些規定

法律主觀：

產品質量責任包括行政責任、刑事責任以及民事責任。其中民事責任具體包括銷售者對其出售的產品的質量擔保責任；因產品存在缺陷給他人人身、財產造成損害的侵權責任。

法律客觀：

從工商部門和消費者協會受理的申訴投訴案件看，一半是有關商品和服務質量的案件，因此針對實踐中較頻繁發生的消費者權益受到損害的情形以及維權難的情況，《草案》作出如下規定(摘錄)：針對消費者維權中“舉證難”問題，草案規定由經營者承擔相關舉證責任；針對產品“三包服務”，《草案》強化了退貨、更換、修理的規定，除“7日包退”成為強制性規定外，《草案》約束了經營者在產后售出7日后的須履行更換、修理等義務。售后維權最大的難點之一就是“舉證難”，以及由此帶來的維權成本，不過從《草案》有關售后舉證及新規來看，商家舉證制度將會降低消費者維權難度，提升維權積極度，對應的也會迫使經營者提高產品和服務質量。而有關三包制度的規定，也會使消費者有了售后維權的法律底氣和合法依據。相關知識在有些情況下消費者也可以找修理者、產品生產者承擔三包責任，如修理者在法定期限內未能將產品修復；生產者自己承諾對產品實行三包；消費者要求對產品修理，銷售者已委托維修者進行修理的等等。按照新三包規定，銷售者無權與生產者、供貨者、修理者通過合同約定，免除自己的三包責任。如銷售者不能說產品維修由保修單上所列的修理者負責修理，而免除自己的三包責任。三包產品范圍：1、第一批實施三包的部分產品共18種：自行車、彩電、黑白電視、家用錄像機、攝像機、收錄機、電子琴、家用電冰箱、洗衣機、電風扇、微波爐、吸塵器、家用空調器、吸排油煙機、燃氣熱水器、縫紉機、鐘表、摩托車。2、新三包規定中明確，實行三包的產品目錄將由國務院有關部門制定和調整。國家將根據消費水平的提高，采用《實施三包的部分商品目錄》的形式，逐批公布三包產品適用范圍。3、進口產品同樣適用于新三包規定。4、未納入新三包規定的產品，出現了質量問題，銷售者均應依法負責修理、更換、退貨并賠償由此而受到的損失。

產品質量法規定產品質量責任包括

法律主觀：

在我國產品責任是由于產品有缺陷，造成了人身傷害或財產損失，依法由生產者或者銷售者分別或共同負責賠償的法律責任。一、產品質量法規定產品質量責任：第四十條售出的產品有下列情形之一的，銷售者應當負責修理、更換、退貨;給購買產品的消費者造成損失的，銷售者應當賠償損失：(一)不具備產品應當具備的使用性能而事先未作說明的;(二)不符合在產品或者其包裝上注明采用的產品標準的;(三)不符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況的。第四十二條由于銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應當承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。第四十三條因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬于產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。第四十四條因產品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應當賠償醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用;造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養的人所必需的生活費等費用;造成受害人死亡的，并應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養的人所必需的生活費等費用。因產品存在缺陷造成受害人財產損失的，侵害人應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失。二、產品質量法產品責任的特征：第一，侵權產品責任是直接由法律規定的，當事人對此無權協商。如國務院發布的《工業產品質量責任條例》第15條規定：“經銷企業售出的產品在保證期限內發現質量不符合第二條的要求的，應由經銷企業負責對用戶實行包修、包換、包退，承擔賠償實際經濟損失的責任。”這里所稱的“承擔賠償實際經濟損失的責任”，包括侵權產品責任，有關當事人必須依法辦事，無權協商。第二，侵權產品責任的承擔者是產品的生產者和銷售者。生產者和銷售者對不合格產品給用戶造成的損失，負有連帶賠償責任。《民法通則》第122條規定：“因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產品制造者、銷售者應當依法承擔民事責任。運輸者、倉儲者對此負有責任的，產品制造者、銷售者有權要求賠償損失”。可見，產品的用戶與產品的運輸者、倉儲者不直接發生權利義務關系。產品的生產者、銷售者與產品的運輸者、倉儲者之間，因后者的過錯所形成的新的債權債務關系，按一般侵權責任條款處理。第三，侵權產品責任的受害者即權利人，是指所有因不合格產品而遭受損失的人。在侵權產品責任的民事法律關系中，產品的受害者作為賠償權利主體，它可為自然人或法人，確定的標準只依據因不合格產品而遭到的損失，而不論受害人與生產者或經銷者有無合同關系；賠償損失的范圍包括自然人人身的傷害和財產損失。第四，侵權產品責任實行無過錯責任原則。

法律客觀：

《中華人民共和國消費者權益保護法》第三十二條 各級人民政府工商行政管理部門和其他有關行政部門應當依照法律、法規的規定，在各自的職責范圍內，采取措施，保護消費者的合法權益。 《中華人民共和國消費者權益保護法》第三十六條 消費者協會和其他消費者組織是依法成立的對商品和服務進行社會監督的保護消費者合法權益的社會組織。有關行政部門應當聽取消費者和消費者協會等組織對經營者交易行為、商品和服務質量問題的意見，及時調查處理。害被認為是負有法律責任的。

生產者應當承擔的產品責任是什么

法律主觀：

生產者應承擔哪些 產品質量責任 根據 產品質量法 的規定，生產者的產品質量 責任和義務 是： (一)生產者應當對其生產的產品質量負責。產品質量應當符合下列要求： (1)不存在危及人身、財產安全的不合理的危險，有保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業標準的，應當符合該標準; (2)具備產品應當具備的使用性能，但是，對產品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外; (3)符合在產品或者其包裝上注明采用的產品標準，符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況。 (二)產品或者其包裝上的標識必須真實，并符合下列要求： (1)有產品質量檢驗合格證明; (2)有中文標明的產品名稱、生產廠廠名和廠址; (3)根據產品的特點和使用要求，需要標明產品規格、等級、所含主要成份的名稱和含量的，用中文相應予以標明;需要事先讓消費者知曉的，應當在外包裝上標明，或者預先向消費者提供有關資料; (4)限期使用的產品，應當在顯著位置清晰地標明生產日期和安全使用期或者失效日期; (5)使用不當，容易造成產品本身損壞或者可能危及人身、財產安全的產品，應當有警示標志或者中文警示說明。裸裝的食品和其他根據產品的特點難以附加標識的裸裝產品，可以不附加產品標識。 (三)易碎、易燃、易爆、有毒、有腐蝕性、有放射性等危險物品以及儲運中不能倒置和其他有特殊要求的產品，其包裝質量必須符合相應要求，依照國家有關規定作出警示標志或者中文警示說明，標明儲運注意事項。 (四)生產者不得生產國家明令淘汰的產品。 (五)生產者不得偽造產地，不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址。 (六)生產者不得偽造或者冒用認證標志等質量標志。 (七)生產者生產產品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以 不合格產品 冒充合格產品。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千二百零二條 因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。 《中華人民共和國民法典》第一千二百零三條 因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。

我國產品質量法規有哪些

隨著經濟、科學技術日益發展，產品質量事故的不斷發生，國家已經深刻體會到提高產品質量的重要性。為了更好的保障人民的權益，也在產品的質量方面出臺了一部分的法律法規，那么我國產品質量法規有哪些呢?下面由我為讀者進行相關知識的解答

我國產品質量法規有哪些

我國關于產品質量的相關法規有《中華人民共和國產品質量法》、《中華人民共和國農產品質量安全法》、《工業產品質量責任條例》《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》。

1、《產品質量法》中相關條款

第十九條 產品質量檢驗機構必須具備相應的檢測條件和能力，經省級以上人民政府產品質量監督部門或者其授權的部門考核合格后，方可承擔產品質量檢驗工作。法律、行政法規對產品質量檢驗機構另有規定的，依照有關法律、行政法規的規定執行。

第四十七條 因產品質量發生民事糾紛時，當事人可以通過協商或者調解解決。當事人不愿通過協商、調解解決或者協商、調解不成的，可以根據當事人各方的協議向仲裁機構申請仲裁;當事人各方沒有達成仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以直接向人民法院起訴。

第四十八條 仲裁機構或者人民法院可以委托本法第十九條規定的產品質量檢驗機構，對有關產品質量進行檢驗。

質量法中把產品質量糾紛解決辦法歸納為(1)協商調解決;(2)申請仲裁解決;(3)向人民法院起訴;(4)由仲裁機構或人民法院委托給經省級以上人民政府產品質量監督部門或者其授權的部門考核合格的質量檢驗機構，對有關產品質量進行檢驗。質量法中只有產品質量檢驗未有產品質量鑒定相應規定。

2、《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》及《司法鑒定程序通則》中相關條款

《決定》及《通則》中對司法鑒定明確為:(1)法醫類鑒定;(2)物證類鑒定;(3)聲像資料鑒定;(4)根據訴訟需要由國務院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應當對鑒定人和鑒定機構實行登記管理的鑒定事項。

以上知識就是我對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規定，我國的產品質量法規也會不斷完善，根據不同的方面指定不同的質量法規，確保人民的權益。