個(gè)人之間對(duì)賭協(xié)議合法嗎(個(gè)人與個(gè)人之間的對(duì)賭協(xié)議)
對(duì)賭犯法嗎
法律分析:不犯法。對(duì)賭協(xié)議實(shí)際上是一種財(cái)務(wù)工具,是對(duì)企業(yè)估值的調(diào)整,是帶有附加條件的價(jià)值評(píng)估方式。通過(guò)條款的設(shè)計(jì),對(duì)賭協(xié)議可以有效保護(hù)投資人利益,但由于多方面的原因,對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)資本市場(chǎng)還沒(méi)有成為一種制度設(shè)置,也沒(méi)有被經(jīng)常采用。但在國(guó)際企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的投資中,對(duì)賭協(xié)議已經(jīng)被廣泛采納。對(duì)賭協(xié)議只要不違反法律規(guī)定的內(nèi)容的就是合法有效的。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)合同法》 第107條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行,采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第四條 民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律平等。
第五條 民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則,按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。
第六條 民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。
第七條 民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,秉持誠(chéng)實(shí),恪守承諾。
第八條 民事主體從事民事活動(dòng),不得違反法律,不得違背公序良俗。
第九條 民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。
對(duì)賭協(xié)議無(wú)效的情形
賭博是一種違法行為,因此賭博協(xié)議無(wú)效。以下是對(duì)賭協(xié)議無(wú)效的情形:違反法律、道德或公序良俗:對(duì)賭協(xié)議如果涉及非法交易或者違背了社會(huì)公序良俗,那么該賭博協(xié)議就是無(wú)效的。
無(wú)約束力或無(wú)證據(jù)支持:如果對(duì)賭協(xié)議沒(méi)有明確規(guī)定各方的義務(wù)和權(quán)利,或者缺乏法律證據(jù)支持,那么該協(xié)議也是無(wú)效的。
涉及假冒、欺詐等行為:如果對(duì)賭協(xié)議存在任何欺騙、虛假陳述或其它瑕疵,那么該協(xié)議也是無(wú)效的。
未成年人之間簽訂協(xié)議:未成年人缺乏完全民事行為能力,他們之間簽訂的協(xié)議是無(wú)效的。
總之,對(duì)賭協(xié)議的無(wú)效情形非常多,且這種協(xié)議本身就是不合法的。因此,在進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)時(shí),必須遵守法律法規(guī),切勿參與賭博活動(dòng)。
對(duì)賭協(xié)議合法嗎
對(duì)賭協(xié)議依法成立即合法。對(duì)賭協(xié)議當(dāng)事人的意思表示應(yīng)當(dāng)自愿真實(shí),對(duì)賭協(xié)議如果是由具有相應(yīng)民事行為能力的人訂立的,并且意思表示真實(shí)合法、不違背公序良俗、不損害國(guó)家、集體、他人的合法權(quán)益的,是合法有效的。
對(duì)賭協(xié)議實(shí)際上就是期權(quán)的一種形式。通過(guò)條款的設(shè)計(jì),對(duì)賭協(xié)議可以有效保護(hù)投資人利益。在國(guó)外投行對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的投資中,對(duì)賭協(xié)議已經(jīng)應(yīng)用。對(duì)賭協(xié)議就是收購(gòu)方(包括投資方)與出讓方(包括融資方)在達(dá)成并購(gòu)(或者融資)協(xié)議時(shí),對(duì)于未來(lái)不確定的情況進(jìn)行一種約定。如果約定的條件出現(xiàn),融資方可以行使一種權(quán)利;如果約定的條件不出現(xiàn),投資方則行使一種權(quán)利。所以,對(duì)賭協(xié)議實(shí)際上就是期權(quán)的一種形式。
對(duì)賭協(xié)議有三個(gè)特點(diǎn):
1、對(duì)賭協(xié)議的主體針對(duì)性明確。對(duì)賭協(xié)議為發(fā)生在資本市場(chǎng),并且主要是VC/PE領(lǐng)域比較多,簽訂對(duì)賭協(xié)議的一方是私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu),接受投資的相對(duì)方,主要是一些急需資金的企業(yè),往往是民營(yíng)企業(yè)或創(chuàng)新型企業(yè)。
2、對(duì)賭標(biāo)的的同質(zhì)化,在我國(guó)私募股權(quán)投資過(guò)程中,對(duì)賭協(xié)議的對(duì)賭標(biāo)的約定相對(duì)比較單一。主要采用賭業(yè)績(jī),賭上市的財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo),以經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)作為對(duì)賭標(biāo)的比較常見(jiàn)。
3、對(duì)賭協(xié)議的相互性,主要強(qiáng)調(diào)雙方的關(guān)聯(lián)性和聯(lián)動(dòng)性。從風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)和收益上來(lái)看,投資方和融資方作為合同的雙方當(dāng)事人,在風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制上和收益上都是相互的,風(fēng)險(xiǎn)是相互的。
法律依據(jù):
《民法典》
第一百四十三條規(guī)定,
具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
對(duì)賭協(xié)議是什么合法嗎
對(duì)賭協(xié)議(Valuation Adjustment Mechanism,VAM)其直譯意思是“估值調(diào)整機(jī)制”卻更能體現(xiàn)其本質(zhì)含義,所以我們?nèi)粘B?tīng)到的對(duì)賭協(xié)議,所涉及問(wèn)題其實(shí)和賭博無(wú)關(guān)。 實(shí)際上就是期權(quán)的一種形式。通過(guò)條款的設(shè)計(jì),對(duì)賭協(xié)議可以有效保護(hù)投資人利益。
在國(guó)外投行對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的投資中,對(duì)賭協(xié)議已經(jīng)應(yīng)用。對(duì)賭協(xié)議就是收購(gòu)方(包括投資方)與出讓方(包括融資方)在達(dá)成并購(gòu)(或者融資)協(xié)議時(shí),對(duì)于未來(lái)不確定的情況進(jìn)行一種約定。
拓展資料:
中文名稱:對(duì)賭協(xié)議
外文名:Valuation Adjustment Mechanism
簡(jiǎn) 稱:VAM
類 別:期權(quán)的一種形式
業(yè)績(jī)對(duì)賭協(xié)議合法嗎
法律主觀:
對(duì)賭協(xié)議是受到法律保護(hù)的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,合同的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是雙方真實(shí)的意思表示,并且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,沒(méi)有惡意串通損害他人的利益。
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十五條 限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。 相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
個(gè)人對(duì)賭協(xié)議有法律效力嗎
法律主觀:
對(duì)于對(duì)賭協(xié)議的法律效力一直存在著爭(zhēng)議,具體有效與否需根據(jù)案件的情況而定,可能會(huì)存在協(xié)議中部分內(nèi)容有效、部門無(wú)效的情形。如果對(duì)賭協(xié)議中,明確損害了公司利益和公司 債權(quán)人利益 ,肯定是無(wú)效的。
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
對(duì)賭協(xié)議是什么意思,對(duì)賭協(xié)議合法嗎
眾所周知,在中國(guó)大陸賭博是不被法律允許的,被視為違法行為。那是不是任何關(guān)于“賭”的都是違法的呢?那么對(duì)賭協(xié)議合法嗎?什么是對(duì)賭協(xié)議呢?今天,我整理了以下相關(guān)內(nèi)容為您答疑解惑,希望對(duì)您有所幫助。
一、對(duì)賭協(xié)議是什么意思,對(duì)賭協(xié)議合法嗎
1、對(duì)賭協(xié)議,最初被翻譯為“對(duì)賭協(xié)議”,或因符合國(guó)有文化很形象,一直沿用至今。但其直譯意思是“估值調(diào)整機(jī)制”卻更能體現(xiàn)其本質(zhì)含義,所以我們?nèi)粘B?tīng)到的對(duì)賭協(xié)議,所涉及問(wèn)題其實(shí)和賭博無(wú)關(guān)。
實(shí)際上就是期權(quán)的一種形式。通過(guò)條款的設(shè)計(jì),對(duì)賭協(xié)議可以有效保護(hù)投資人利益。在國(guó)外投行對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的投資中,對(duì)賭協(xié)議已經(jīng)應(yīng)用。
2、對(duì)賭協(xié)議就是收購(gòu)方(包括投資方)與出讓方(包括融資方)在達(dá)成并購(gòu)(或者融資)協(xié)議時(shí),對(duì)于未來(lái)不確定的情況進(jìn)行一種約定。如果約定的條件出現(xiàn),投資方可以行使一種權(quán)利;如果約定的條件不出現(xiàn),融資方則行使一種權(quán)利。所以,對(duì)賭協(xié)議實(shí)際上就是期權(quán)的一種形式。
3、對(duì)賭協(xié)議是投資協(xié)議的核心組成部分,是投資方衡量企業(yè)價(jià)值的計(jì)算方式和確保機(jī)制。對(duì)賭協(xié)議產(chǎn)生的根源在于企業(yè)未來(lái)盈利能力的不確定性,目的是為了盡可能地實(shí)現(xiàn)投資交易的合理和公平。它既是投資方利益的保護(hù)傘,又對(duì)融資方起著一定的激勵(lì)作用。
4、所以,對(duì)賭協(xié)議實(shí)際上是一種財(cái)務(wù)工具,是對(duì)企業(yè)估值的調(diào)整,是帶有附加條件的價(jià)值評(píng)估方式。通過(guò)條款的設(shè)計(jì),對(duì)賭協(xié)議可以有效保護(hù)投資人利益,但由于多方面的原因,對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)資本市場(chǎng)還沒(méi)有成為一種制度設(shè)置,也沒(méi)有被經(jīng)常采用。但在國(guó)際企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的投資中,對(duì)賭協(xié)議已經(jīng)被廣泛采納。因此,對(duì)賭協(xié)議的合法性還有待商榷。
二、 對(duì)賭協(xié)議注意事項(xiàng)
一份合法有效的對(duì)賭協(xié)議務(wù)必注意以下幾個(gè)環(huán)節(jié):
1、對(duì)賭對(duì)象的選擇。
(1)投資方在約定對(duì)賭協(xié)議條款時(shí),應(yīng)當(dāng)選擇目標(biāo)公司的股東、實(shí)際控制人作為對(duì)賭對(duì)象,以避免相關(guān)約定因違反法律法規(guī)規(guī)定而被認(rèn)定無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)。
(2)如果投資者必須選擇融資對(duì)象作為對(duì)賭對(duì)象的,該對(duì)賭條款必須經(jīng)全體股東一致同意,不存在損害其他股東或債權(quán)人的合法利益。
(3)選擇目標(biāo)公司管理層作為對(duì)賭對(duì)象是比較不錯(cuò)的選擇,既可以有效規(guī)避相應(yīng)的法律風(fēng)險(xiǎn),其中的股權(quán)激勵(lì)約定又能最大程度地調(diào)動(dòng)目標(biāo)公司管理層的積極性,進(jìn)而促進(jìn)目標(biāo)公司業(yè)績(jī)水平和經(jīng)營(yíng)管理水平的全面提高,最終實(shí)現(xiàn)對(duì)賭雙方雙贏局面。
2、關(guān)于對(duì)賭回購(gòu)條款的設(shè)置
為了日后該條款的可執(zhí)行性,建議投資者在投資前就該回購(gòu)條款作出相關(guān)安排:與控股股東及實(shí)際控制人/大股東簽署附生效條件的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,或者是與公司簽署附生效條件的收購(gòu)協(xié)議,并且其他股東應(yīng)書面聲明放棄優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán),對(duì)前述事項(xiàng)做好相關(guān)的公證工作。
3、不要和國(guó)資股權(quán)進(jìn)行對(duì)賭
為防止國(guó)有資產(chǎn)流失,國(guó)資股權(quán)的轉(zhuǎn)讓需要報(bào)國(guó)資委批準(zhǔn),并且需要經(jīng)過(guò)一系列的資產(chǎn)評(píng)估,手續(xù)繁雜,因此,不建議和國(guó)資股權(quán)進(jìn)行對(duì)賭。
4、對(duì)賭邊界的約定
PE對(duì)目標(biāo)公司進(jìn)行投資后,往往會(huì)派自己的線眼到目標(biāo)公司去,那么這個(gè)邊界如何約定才能保證彼此利益最大化?需要考慮以下幾個(gè)方面:
(1)PE是否需要委派董事或者高管對(duì)目標(biāo)公司的經(jīng)營(yíng)管理進(jìn)行監(jiān)管?
(2)在股權(quán)轉(zhuǎn)債權(quán)的情形下,是不建議存在PE委派其他人員對(duì)目標(biāo)公司經(jīng)營(yíng)管理進(jìn)行管控或者干預(yù)的。
5、設(shè)定對(duì)賭終止的條款
在簽署對(duì)賭協(xié)議時(shí),建議投融資雙方都應(yīng)當(dāng)考慮設(shè)置合理的對(duì)賭終止條款,即約定在特定事項(xiàng)發(fā)生或者合作主體一方出現(xiàn)特定行為的時(shí)候或者直接設(shè)定對(duì)賭協(xié)議有效期,一旦滿足約定條件,則對(duì)賭協(xié)議自動(dòng)終止。譬如,在目標(biāo)公司面臨上市、新三板、兼并重組時(shí),對(duì)賭協(xié)議終止,或者約定限制投資方向目標(biāo)公司所處行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手轉(zhuǎn)讓股份的條款,并根據(jù)這類情況做出相應(yīng)的違約條款設(shè)置等等。
6、爭(zhēng)議解決
建議對(duì)賭協(xié)議的爭(zhēng)議解決方式優(yōu)先選擇仲裁,主要是仲裁一般以處理復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)案件居多,經(jīng)驗(yàn)豐富,其次,仲裁是一裁終局,耗費(fèi)的時(shí)間較短、成本較低。
我提醒,行事需謹(jǐn)慎,對(duì)賭協(xié)議的合法性更是與諸多事項(xiàng)息息相關(guān),切勿做違法的事情。