詐騙附帶民事賠償需要申請嗎(詐騙可以附帶民事賠償嗎)

詐騙案可以提起民事訴訟嗎？

詐騙案是不可以單獨提起民事訴訟的。需要注意的是，詐騙得先報警，然后想要提起民事訴訟也只能等到對犯罪嫌疑人的刑事責任判決完畢了以后，或者直接在檢查機關提起刑事訴訟以后，受害者要提起的是附帶民事訴訟。

一、詐騙案可以提起民事訴訟嗎?

不可以單獨提起民事訴訟，但是被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。

只有因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，這兩種情況可以提起附帶民事訴訟。但是在詐騙案中往往不屬于上述兩種情況。詐騙案屬于犯罪分子非法占有、處置被害人財產而使其遭受物質損失，人民法院應當依法予以追繳或者責令退賠。根據該《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第5條:經過追繳或者退賠仍不能彌補損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。

也就是說，不是任何刑事案件造成受害人經濟損失，受害人都可以提起刑事附帶民事賠償訴訟的。比如，像故意傷害罪、搶劫罪等，在犯罪過程中造成了受害人人身傷害、物品損害的，可以就醫療費、誤工費、交通、食宿、物品損害價值提起刑事附帶民事訴訟，而不需要另行提起民事訴訟。

二、關于被害人可以通過什么途徑挽回損失?

詐騙案中的受害人不能通過刑事附帶民事訴訟程序獲得賠償。人民法院審理附帶民事訴訟案件的受案范圍，應只限于被害人因人身權利受到犯罪行為侵犯和財物被犯罪行為損毀而遭受的物質損失，不包括因犯罪分子非法占有、處置被害人財產而使其遭受的物質損失。因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，可以提起附帶民事訴訟。對于犯罪分子非法占有、處置被害人財產而使其遭受物質損失的情形，由人民法院依法予以追繳或者責令退賠。

由于犯罪嫌疑人揮霍詐騙取得的財物不屬于“毀壞財物”而使其遭受物質損失，而屬于“非法占有、處置被害人財產”而使其遭受物質損失的情形，所以，受害人不能通過刑事附帶民事訴訟程序要求詐騙犯罪嫌疑人賠償損失。

當然，依職權追繳或責令退賠的做法，有賴于公安機關、檢察機關以及人民法院的主動作為，如果處置不力，將直接影響刑事案件被害人損失的求償。實踐中，由于依職權追繳或責令退賠可能存在與無罪推定原則相沖突的問題，同時，公安機關、檢察機關本質上不屬于(也不應該屬于)裁判機關，一旦案件最終被人民法院宣告無罪，公安機關、檢察機關會陷于被動。因此，有關機關在追繳或責令退賠時，多持謹慎的態度。這也直接影響了刑事被害人的損失獲償水平。

再次，刑事被害人可提起民事訴訟及時向犯罪嫌疑人或罪犯請求賠償損失。經過追繳或者退賠仍不能彌補損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。刑事被害人在法院對犯罪嫌疑人作出終審判決后，可以結合自身損失受償情況，決定是否提起民事訴訟，維護自身的合法權益。

很多詐騙案件當中的受害者也是在事發以后才恍如初夢的，其實受害者最為關心的并不是人民法院會最終對這些詐騙罪的犯罪嫌疑人判多重的刑期，因為受害者是寄希望于能夠通過司法機關讓犯罪嫌疑人彌補自己的損失。

詐騙款可否請求民事賠償

法律分析：詐騙款構成犯罪的，被害人可以在刑事訴訟的時候提起附帶民事賠償的訴訟請求民事賠償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

《中華人民共和國刑法》

第一百九十二條 以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第九十九條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。

詐騙案刑事附帶民事訴訟該怎么做？

詐騙案刑事附帶民事訴訟該怎么做 一、法院是否應當受理受害人的刑事附帶民事訴訟 《 刑事訴訟法 》第77條規定：“受害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在 刑事訴訟 過程中，有權提起附帶民事 訴訟 。” 最高人民法院關于執行《刑事訴訟法》若干問題的解釋第84條至102條都規定了，受害人在 刑事案件立案 以后 一審 判決以前都有權申請刑事附帶民事訴訟。但是，《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》，根據該規定，只有因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，這兩種情況可以提起附帶民事訴訟。但是在詐騙案中往往不屬于上述兩種情況。詐騙案屬于犯罪分子非法占有、處置被害人財產而使其遭受物質損失，人民法院應當依法予以追繳或者責令退賠。根據該《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第5條經過追繳或者退賠仍不能彌補損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。 也就是說，不是任何刑事案件造成受害人經濟損失，受害人都可以提起刑事附帶民事賠償訴訟的。比如，像 故意傷害罪 、 搶劫罪 等，在犯罪過程中造成了受害人人身傷害、物品損害的，可以就 醫療費 、誤工費、交通、食宿、物品損害價值提起刑事附帶民事訴訟，而不需要另行提起民事訴訟。 二、關于被害人可以通過什么途徑挽回損失 首先，詐騙案中的受害人不能通過刑事附帶民事訴訟程序獲得賠償。《紀要》明確：“人民法院審理附帶民事訴訟案件的受案范圍，應只限于被害人因人身權利受到犯罪行為侵犯和財物被犯罪行為損毀而遭受的物質損失，不包括因犯罪分子非法占有、處置被害人財產而使其遭受的物質損失。”《規定》也指出，因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，可以提起附帶民事訴訟。對于犯罪分子非法占有、處置被害人財產而使其遭受物質損失的情形，由人民法院依法予以追繳或者責令退賠。由于犯罪嫌疑人揮霍詐騙取得的財物不屬于“毀壞財物”而使其遭受物質損失，而屬于“非法占有、處置被害人財產”而使其遭受物質損失的情形，所以，依照《規定》，受害人不能通過刑事附帶民事訴訟程序要求詐騙犯罪嫌疑人賠償損失。 其次，詐騙案的被害人主要通過追繳退賠制度，由法院對犯罪嫌疑人詐騙的財產予以追繳或責令退賠的方式來維護自己的權益。我國《 刑法 》第64條規定：“犯罪分子 違法所得 的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產，應當及時返還。”《紀要》確定：“對因犯罪分子非法占有、處置被害人財產而使其遭受的物質損失，應當根據刑法第六十四條的規定處理，即應通過追繳贓款贓物、責令退賠的途徑解決。如贓款贓物尚在的，應一律追繳;已被用掉、毀壞或揮霍的，應責令退賠。無法退贓的，在決定 刑罰 時，應作為酌定從重處罰的情節予以考慮。” 當然，依職權追繳或責令退賠的做法，有賴于公安機關、檢察機關以及人民法院的主動作為，如果處置不力，將直接影響刑事案件被害人損失的求償。實踐中，由于依職權追繳或責令退賠可能存在與無罪推定原則相沖突的問題，同時，公安機關、檢察機關本質上不屬于(也不應該屬于)裁判機關，一旦案件最終被人民法院宣告無罪，公安機關、檢察機關會陷于被動。因此，有關機關在追繳或責令退賠時，多持謹慎的態度。這也直接影響了刑事被害人的損失獲償水平。 再次，刑事被害人可提起民事訴訟及時向犯罪嫌疑人或罪犯請求賠償損失。依照《規定》，經過追繳或者退賠仍不能彌補損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。刑事被害人在法院對犯罪嫌疑人作出終審判決后，可以結合自身損失受償情況，決定是否提起民事訴訟，維護自身的合法權益。 但是，對于已被判無期徒刑、并處沒收全部財產的罪犯，被害人提起民事訴訟要求其承擔賠償損失，已無實際意義。在這種情況下，法院是否應當受理仍有待最高院進一步明確。 通過上述對“詐騙案刑事附帶民事訴訟”問題的解答，我們了解到當我們遇到詐騙案時只有當人身權利或者財物遭到損壞這兩種情況時方能提起刑事附帶民事訴訟。但是，我們可以對此另行提起民事訴訟或者通過司法中的追繳退賠制度來追回我們損失的財物。

詐騙罪刑事附帶民事是否可以賠償？

詐騙是社會上非常難以控制的犯罪而一旦被查出到罪犯后就會在國家的控訴下用 刑法 的規定將其制裁，而此時往往受害的公民會想要將自己的損失讓罪犯彌補而在 訴訟 中要求民事訴訟。但是實際上公民的損失是沒有辦法在刑事附帶民事中得到賠償的，下面來看看具體的內容。 一、 詐騙罪 刑事附帶民事是否可以賠償？ 現在司法實踐中，法院往往對提交的刑事附帶民事訴狀不受理。理由是，詐騙罪不屬于 刑事附帶民事訴訟 的范圍。雖然《 刑事訴訟法 》第77條規定：“受害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在 刑事訴訟 過程中，有權提起附帶民事訴訟。” 最高人民法院關于執行《刑事訴訟法》若干問題的解釋第84條至102條都規定了，受害人在 刑事案件立案 以后 一審 判決以前都有權申請刑事附帶民事訴訟。但是，問題就出在2000年最高法頒布施行的《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》，根據該規定，只有因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，這兩種情況可以提起附帶民事訴訟。顯然詐騙案中，被騙的錢不屬于上述兩種情況。這種情況屬于犯罪分子非法占有、處置被害人財產而使其遭受物質損失，人民法院應當依法予以追繳或者責令退賠。根據該《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第5條 經過追繳或者退賠仍不能彌補損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。也就是說，不是任何刑事案件造成受害人經濟損失，受害人都可以提起刑事附帶民事賠償訴訟的。比如，像 故意傷害罪 、 搶劫罪 等，在犯罪過程中造成了受害人人身傷害、物品損害的，可以就 醫療費 、誤工費、交通、食宿、物品損害價值提起刑事附帶民事訴訟，而不需要另行提起民事訴訟。 但是，法律的規定并不科學，詐騙案等 經濟犯罪 案件，受害人追回損失的財務是經過如下程序：第一，由公安機關、檢察院在偵察、預審、提起 公訴 前的階段進行追贓;第二，在法院 立案 后法院審理前再讓被告退賠。但如果追贓不成，受害人往往自認倒霉，因為根據上述規定受害人不能提起刑事附帶民事訴訟。如果再另行提起民事索賠，還要先交 訴訟費 ，而被告人刑滿釋放后，是否能賠償還是未知數。 法院是否應通知受害人到庭 更令人失望的是，如果是發生在異地的案件，在異地偵查、審查起訴、審理，有時候開庭都不通知受害人。這一點讓很多受害人對于法律的公正性、司法機關的權威性提出質疑。到底法院不通知受害人開庭算不算程序違法?根據《刑事訴訟法》第151條 人民法院決定開庭審判后，應當進行下列工作： (二)將人民檢察院的 起訴書 副本至遲在開庭十日以前送達被告人。對于被告人未委托 辯護人 的，告知被告人可以委托辯護人，或者在必要的時候指定承擔法律援助義務的 律師 為其提供辯護;(三)將開庭的時間、地點在開庭三日以前通知人民檢察院;(四) 傳喚 當事人，通知辯護人、訴訟 代理 人、 證人 、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達; 《刑事訴訟法》第155條 公訴人 在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。 綜上所述，詐騙罪所產生的公民的經濟損失肯定是要通過某些合法的渠道賠償給他們的，但是公民若是想要在民事訴訟將損失挽救回來肯定是不可能的，因為法律的規定中認為詐騙罪中可能涉及的不一定就只有公民私人的財產而可能會涉及公款而不能隨意處置。