北京進入北京

          掃二維碼關注小程序

          大律云小程序

          免費咨詢 專業律師

          您的位置: 首頁> 法律知識>法律常識>單方委托司法鑒定是否具有法律效力

          單方委托司法鑒定是否具有法律效力

          2024.01.06 856人閱讀
          導讀:單方面司法鑒定有效嗎法律主觀:根據《最高人民法院關于民事訴訟 證據 的若干規定》第二十八條規定:“一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論,另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應予準許,但依據民事訴訟法的規定,進行司法鑒定時,應該由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人,如果單方委托的,另一方可以對鑒定結果提出異議,異議成立的鑒定結論是不具有法律效力的,民事案件當事人單方有權委托司法鑒定嗎法律主觀:當事人單方委托司法鑒定有法律效力,但是如一方當事人自行委托作出的鑒定結論,另一方當事人有證據足以反駁并且申請重新鑒定的,人民法院應當予以準許。

          單方面司法鑒定有效嗎

          法律主觀:

          根據《最高人民法院關于民事訴訟 證據 的若干規定》第二十八條規定:“一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論,另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應予準許。”是否準許當事人重新鑒定的申請,首先要看該鑒定是法院委托或當事人自行委托。由于當事人單方委托所作的鑒定意見相對于法院委托所作的鑒定意見,可靠性差,所以法律放寬了另一方當事人申請重新鑒定的條件, 司法鑒定 有效嗎只要當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的,法院應予準許。

          委托鑒定的法律規定

          委托鑒定是指當事人協商或依法由司法機關指定專利事項的鑒定。涉及民事訴訟、知識產權和行政案件等,有明確的法律規定。

          委托鑒定是指當事人協商或依法由司法機關指定專利事項的鑒定。它在民事訴訟、知識產權和行政案件中得到廣泛應用,在這些領域都有明確的法律規定。具體來說,民事訴訟中的委托鑒定可以幫助訴訟雙方明確爭議點的事實性問題,有利于爭議的解決;知識產權中的委托鑒定則可以評價技術創新的價值,保護知識產權人的合法權益;行政案件中的委托鑒定可以對某些專業性問題進行權威解釋,指導行政行為的合法性判斷。委托鑒定的過程大體上可以分為三步:達成協議、指定鑒定機構和鑒定程序。在協議達成后,當事人需要共同選擇鑒定機構。在進行鑒定過程中,鑒定機構需要采取適當的科學方法和技術手段進行實驗和分析,并書面作出相應的結論。鑒定結果對當事人的行為有著重要的約束作用。

          鑒定結果是否具有法律效力?委托鑒定結果可以作為當事人自愿排解糾紛的依據。但是,該結果必須符合法律規定和相關的技術標準。如果當事人認為鑒定結果不合法,可以進行申訴或提起訴訟。此外,在行政案件中,委托鑒定結果經過行政機關確認后,具有法律效力。

          委托鑒定是指當事人協商或依法由司法機關指定專利事項的鑒定。它在民事訴訟、知識產權和行政案件中得到廣泛應用,在這些領域都有明確的法律規定。鑒定結果符合法律規定和相關的技術標準時具有法律效力。在鑒定過程中,鑒定機構需要按照科學原則進行實驗和分析,書面作出相應的結論。

          【法律依據】:

          《中華人民共和國司法鑒定法》第四十七條 編制鑒定報告,鑒定人員應當按照國家有關標準和規定進行,應當在鑒定范圍內獨立客觀、遵循科學原則、準確明了、公正無私。

          民事案件當事人單方有權委托司法鑒定嗎

          法律主觀:

          當事人單方委托司法鑒定有法律效力,但是如一方當事人自行委托作出的鑒定結論,另一方當事人有證據足以反駁并且申請重新鑒定的,人民法院應當予以準許。

          法律客觀:

          《刑事訴訟法》第一百四十六條 為了查明案情,需要解決案件中某些專門性問題的時候,應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。 第一百四十七條 鑒定人進行鑒定后,應當寫出鑒定意見,并且簽名。 鑒定人故意作虛假鑒定的,應當承擔法律責任。 第一百四十八條 偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請,可以補充鑒定或者重新鑒定。

          自行委托司法鑒定法律規定

          法律主觀:

          自行委托司法鑒定一般有法律效力。但依據民事訴訟法的規定,進行司法鑒定時,應該由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人,如果單方委托的,另一方可以對鑒定結果提出異議,異議成立的鑒定結論是不具有法律效力的。

          法律客觀:

          《中華人民共和國民事訴訟法》

          第七十六條

          當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的,由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人;

          協商不成的,由人民法院指定。當事人未申請鑒定,人民法院對專門性問題認為需要鑒定的,應當委托具備資格的鑒定人進行鑒定。

          當事人單方委托的鑒定是否有效

          法律主觀:

          當事人單方委托司法鑒定 有沒有法律效力 需要分情況判斷。在對方當事人質證后,對鑒定意見沒有異議的,可以作為定案的證據采納;如果對方當事人有異議且有證據足以推翻該鑒定意見的,則需要重新鑒定。

          法律客觀:

          《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十八條“一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論,另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應予準許。”

          司法鑒定的法律效力

          法律分析:司法鑒定并不是所有的都有法律效力的,而且司法鑒定的效力優先程度有時會有所不同。(一)合法來源的鑒定結論效力優先;(二)符合規格的鑒定結論效力優先;(三)法定鑒定部門的鑒定結論效力優先;(四)本部門委托鑒定的鑒定結論效力優先;(五)距案發時間近的鑒定結論效力優先;(六)對實物的鑒定結論效力優先。

          法律依據:《司法鑒定程序通則》

          第十四條 司法鑒定機構應當對委托鑒定事項、鑒定材料等進行審查。對屬于本機構司法鑒定業務范圍,鑒定用途合法,提供的鑒定材料能夠滿足鑒定需要的,應當受理。對于鑒定材料不完整、不充分,不能滿足鑒定需要的,司法鑒定機構可以要求委托人補充補充后能夠滿足鑒定需要的,應當受理。

          第二十八條 司法鑒定機構應當自司法鑒定委托書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的,經本機構負責人批準,完成鑒定的時限可以延長,延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的,應當及時告知委托人。司法鑒定機構與委托人對鑒定時限另有約定的,從其約定。在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間,不計入鑒定時限。

          展開原文 ↓

          律師是否解決您的需求?想要更專業的答案。

          更專業
          更便捷
          更資深

          更多 #法律常識 相關法律知識

          律師普法
          香蕉在线精品视频在线观看2| 成人麻豆日韩在无码视频| 久久国产亚洲精品无码| 国产精品原创巨作av女教师| 国产精品伦理久久久久久| 日韩美女中文字幕| 亚洲日韩精品无码专区网址| 国产精品美女一级在线观看| 国内精品视频一区二区三区| 国产精品亚洲一区二区麻豆| 国产三级精品三级在专区中文 | 精品国产a∨无码一区二区三区| 亚洲国产精品国自产拍电影| 青青草国产精品久久久久| 国产成人麻豆亚洲综合无码精品| 中文字幕无码精品亚洲资源网| 久久久久无码精品| CHINESE中国精品自拍| 亚洲综合精品网站在线观看| 亚洲精品无码99在线观看| 一区二区国产精品| 一本之道av不卡精品| 国产成人久久精品二区三区 | 99ri在线精品视频| 久久精品无码专区免费东京热 | 日韩不卡手机视频在线观看| 国产精品二区在线| 国产在线精品无码二区二区| 又紧又大又爽精品一区二区| 国产成人综合久久精品免费| 四虎AV永久在线精品免费观看| 日韩美无码五月天| 亚洲日韩图片专区第1页| 日韩高清一区二区三区不卡| 无码日韩精品一区二区人妻| 国产成人精品综合在线观看| 精品日本一区二区三区在线观看| 精品国产国产综合精品| 99久久国产综合精品麻豆| 国产小视频国产精品| 日韩精品系列产品|