證據的合法性是指(證據的合法性是指證據的形式及其取得必須符合法律規定)

三性原則指的是什么

三性原則是真實性、合法性、有效性。真實性是指一份證據本身形成過程是客觀真實的，不是出具證據的一方有意偽造的，同時其中的內容是能客觀反映待證事實的。

1、證據合法性，側重于形式，主要解決證據資格也就是證明能力的問題。

2、證據真實性，即證據所表達的事實或內容是真實的，不是臆想或虛構的。

3、證據關聯性，是指證據與待證事實必須密切相關，具備證明待證事實的屬性。

證據的合法性是指：

（1）該證據符合證據的法定形式，民事訴訟證據有七種法定形式，凡不符合這七種法定形式的都不具有合法性；

（2）該證據符合形式上的要件。

（3）證據的來源合法，包括出具證據的主體是否適格，取證程序是否合法等。

證據的關聯性是指證據與待證事實之間必須具有一定的聯系。

法律依據：

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》

第五十條：質證時，當事人應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小，進行質疑、說明與辯駁。

依據《中華人民共和國刑事訴訟法》理論，證據的三性是指關聯性、真實性、合法性，關聯性是指證據必須與案件相關；合法性是指證據來源合法；真實性是指證據必須是真實的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。

證據的合法性

法律分析：證據的合法性，是指證據的形式，收集的方法要符合法律的要求，證據材料轉化為證據必須經過法律規定的程序。證據的合法性包括證據的主體合法，證據的形式合法，證據的取得方式合法，證據的程序合法。證據的主體合法。證據主體是指形成證據內容的個人或單位，證據主體合法，是指形成證據的主體須符合法律的要求。證據形式合法。證據形式的合法性，是指作為證據不僅要求在內容上是真實的，還要求形式上也符合法律規定的要求。證據取得方式合法。當事人收集的證據材料能否作為法院認定案件事實的證據，還要看該證據材料的取得方法是否符合法律的規定。證據的程序合法。證據材料最后要作為證據還必須經過一定的訴訟程序，沒有經過法律規定的程序該證據仍然不能作為認定案件的根據。

法律依據：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第八十五條 人民法院應當以證據能夠證明的案件事實為根據依法作出裁判。審判人員應當依照法定程序，全面、客觀地審核證據，依據法律的規定，遵循法官職業道德，運用邏輯推理和日常生活經驗，對證據有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結果。

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第八十六條 當事人對于欺詐、脅迫、惡意串通事實的證明，以及對于口頭遺囑或贈與事實的證明，人民法院確信該待證事實存在的可能性能夠排除合理懷疑的，應當認定該事實存在。與訴訟保全、回避等程序事項有關的事實，人民法院結合當事人的說明及相關證據，認為有關事實存在的可能性較大的，可以認定該事實存在。

證據的合法性是指

證據的合法性是指證據符合法律規定的所有要件。有以下內容：

1、證據的主體合法；

2、取得證據的程序、方式合法；

3、證據的形式合法；

4、程序合法。

證據主要包括以下：

1、書證：包括書面文件、印章、票據、發票、合同等書面證據；

2、物證：包括案發現場的痕跡、物品等物質證據；

3、視聽資料：包括錄音、錄像、照片等視聽材料；

4、證人證言：即當事人或者非當事人提供的口頭證言；

5、鑒定意見：包括鑒定機構出具的鑒定報告、專家意見等。

證據不足的情形包括：

1、無法提供書面證據：在法律訴訟中，書面證據通常被認為是最具有說服力的證據之一。如果當事人無法提供書面證據，將會影響他們的證明能力和勝訴機會；

2、證據不完整：證據不完整指證據材料中缺乏關鍵性證據或證據不足以證明事實的全部或部分內容。這種情況下，往往需要當事人補充或提供更為充分的證據材料；

3、證據不可信：當證據材料存在不真實、不準確或者與實際情況不符的情況時，往往無法起到證明事實的作用。這種情況下，需要對證據材料進行細致的審查和分析，以確定證據是否可信；

4、證據違反法律規定：在法律規定的證據范圍和證據要求之外的證據，或者使用不合法或不當的手段獲取的證據，在法律訴訟中通常無法使用。這種情況下，需要當事人尋求其他證據來證明事實。

綜上所述，證據是用于證明案件事實的各種材料和信息，包括書證、物證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定結論、勘驗筆錄、視聽資料等。證據是訴訟的基礎和依據，通過證據的收集、審查和運用，法院可以查明案件的真實情況，從而作出公正的判決。

【法律依據】：

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條

證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

證據的合法性指的是什么

一、證據的合法性指的是什么

1、合法性是指證據符合法律規定的所有要件。有以下幾個內容：

（1）證據的主體合法；

（2）取得證據的程序、方式合法；

（3）證據的形式合法；

（4）程序合法。

2、法律依據：《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百七十條

人民檢察院對物證、書證、視聽資料、電子數據及勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄存在疑問的，可以要求偵查人員提供獲取、制作的有關情況。必要時也可以詢問提供物證、書證、視聽資料、電子數據及勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄的人員和見證人并制作筆錄附卷，對物證、書證、視聽資料、電子數據進行技術鑒定。

二、證據三性指的是什么

1、客觀真實性，這是指訴訟證據必須是能證明案件真實情況的、不依賴于主觀意識而存在的客觀事實。這一客觀事實只能發生在訴訟主體進行民事、經濟活動中，發生在訴訟法律關系形成、變更或消滅的過程中，是當時作用于他人感官而被看到、聽到或感受到的、留在人的記憶中的，或作用于周圍的環境、物品引起物件的變化而留下的痕跡物品，也可能由文字或者某種符號記載下來，甚至成為視聽資料等等。客觀性是訴訟證據的最基本的特征；

2、證據的關聯性，這是指作為證據的事實不僅是一種客觀存在，而且必須是與案件所要查明的事實存在邏輯上的聯系，從而能夠說明案件事實。正因為如此，才能以其自身的存在單獨或與其他事實一道證明保證案件真實的存在或不存在。如果作為證據的事實與要證明的事實沒有聯系，即使它是真實的，也不能作為證明爭議事實的證據；

3、證據的合法性，這是指證據必須由當事人按照法定程序提供，或由法定機關、法定人員按照法定的程序調查、收集和審查。

什么是合法性?

證據的合法性是指：(1)該證據符合證據的法定形式，民事訴訟證據有七種法定形式，凡不符合這七種法定形式的都不具有合法性;(2)該證據符合形式上的要件。譬如，一份單位所簽合同，必須蓋有單位印章，一份單位證明必須具有單位印章和單位負責人簽名，證人必須具有作證能力和證人資格等。(3)證據的來源合法，包括出具證據的主體是否適格，取證程序是否合法等。主要表現在：出具證據主體是否具有相應的職責，譬如，一份村委會的證明，證明某某喪失大部分勞動能力，因出具該證據的主體沒有認定某某是否喪失勞動能力的資質而不具有合法性。再譬如，一份沒有相應鑒定資質的單位出具的鑒定書，因出具該鑒定書的單位沒有相應的鑒定資質而不具有合法性。侵犯他人合法權益所收集的證據，因取證程序不合法而不具有合法性。各種不同的證據具有不同的法定形式、形式上的要件、合法來源，在庭審時質證應注意。

證據合法性的含義包括

法律分析：證據必須具有合法形式，證據必須經法定流程查證屬實。證據的合法性是證據客觀性和相關性的重要保證，也是證據具有法律效力的重要要求。

證據本身必須真實可靠。合法性，是指證據只能由審判人員、檢察人員、偵察人員和當事人依照法律限定的訴訟流程，進行搜羅、固定、保全和審查認定。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十二條 【證據及種類】證明案件真實情況的一切事實，都是證據。證據有下列七種：

（一）物證、書證；

（二）證人證言；

（三）被害人陳述；

（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（五）鑒定結論；

（六）勘驗、檢查筆錄；

（七）視聽資料。

以上證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

證據合法性的八個內容

法律分析：證據合法性包括：主體合法、形式合法、取得方式合法、程序合法

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

第五十六條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

第五十八條 法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，應當對證據收集的合法性進行法庭調查。當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據的，應當提供相關線索或者材料。

證據的合法性包括哪些內容

證據的合法性包括主體合法、形式合法、取得方式合法、程序合法。證據的合法性特征并不是證據本身具有的特征，而是法律為了滿足某種價值觀念的需要而賦予證據的外部特征。一般認為，證據的合法性是指證據的形式與來源合乎法律規定。對證據合法性的要求，目的是為了保障證據的真實性和維護他人或其他組織的合法權益，體現了人們對程序正義和實體正義的雙重要求。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十條

【證據及其種類】可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

證據包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數據。

證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

證據的合法性有哪些？

證據的合法性，是指作為證據的某些事實必須以法律規定的特殊形式存在，并且證據的提供、收集、調查和保全應符合法定程序。強調證據的合法性的意義在于，使當事人和人民法院在收集和運用證據的過程中始終注意合法性的要求，以便把那些不具備合法性要求的證據材料從證據中排除出去。證據的合法性主要包括四方面的要求：（1）形成證據的主體合法。如作出鑒定結論的主體必須具有相關的鑒定資格。（2）證據形式合法。如單位向法院提交的證明文書須有單位負責人簽名或蓋章，并加蓋單位印章。（3）證據取得方法合法。如視聽資料的取得不得侵犯他人的合法權利。（4）證據程序合法。如未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。

證據的合法性包括哪些內容

證據的合法性，又稱證據的法律性，具體是指執業由審判人員、檢察人員、偵察 人員和當事人依照法律規定的訴訟程序，進行收集、固定、保全和審查認定證據，才具有合法性。

一、證據合法性包括：

1、主體合法

證據主體合法。證據主體是指形成證據內容的個人或單位，證據主體合法，是指形成證據的主體須符合法律的要求。主體不合法也將導致證據的不合法。對證據主體的法律要求，也是為保障證據的真實性。因此法律根據證據特點，對某些證據的證據主體規定了相應的要求。

2、形式合法

證據形式合法。證據形式的合法性，是指作為證據不僅要求在內容上是真實的，還要求形式上也符合法律規定的要求。例如，單位向法院提交的證明文書須有單位負責人簽名或蓋章，并加蓋單位印章;保證合同、抵押合同等，需要以書面形式的合同文本加以證明。

3、取得方式合法

證據取得方式合法。當事人收集的證據材料能否作為法院認定案件事實的證據，還要看該證據材料的取得方法是否符合法律的規定。法律規定證據取得方法必須合法，是為了保障他人的合法權利不至于因為證據的違法取得而受到侵害。例如，利用視聽資料來證明案件事實時，就要求視聽資料的取得不得侵犯他人的合法權利，如他人的隱私權等。

4、程序合法

證據材料最后要作為證據還必須經過一定的訴訟程序，沒有經過法律規定的程序該證據仍然不能作為認定案件的根據。這一程序就是證據的質證程序。

《最高人一民法院關于民事訴訟證據的若干規定》(以下簡稱《證據規定》)規定，證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。當事人在證據交換過程中認可并記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明后，可以不經過質證，直接作為認定案件事實的根據。

擴展資料：

證據的合法性特征并不是證據本身具有的特征，而是法律為了滿足某種價值觀念的需要而賦予證據的外部特征。一般認為，證據的合法性是指證據的形式與來源合乎法律規定。證據的合法性關系到證據是否被法律采納。證據合法將作為案件審理的依據，證據不合法則將其排除。

參考資料：

證據-百度百科

證據法律性-百度百科

最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定-百度百科