事故雙方都有責任都有保險（責任認定書下來找保險）

1. 事發(fā)經(jīng)過及責任認定

首先，需要明確事故的經(jīng)過及責任認定。這是保險公司進行賠償?shù)那疤釛l件。通過調(diào)查取證，了解事故的具體經(jīng)過和相關證據(jù)，可以支持責任認定書的內(nèi)容。在責任認定書中，應明確雙方的責任比例，即各自承擔的責任份額。

2. 保險合同條款的適用

接下來，根據(jù)保險合同的條款，確定雙方相應的保險責任。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第四十五條的規(guī)定，保險人對保險合同下被保險人的賠償請求有義務進行核實并賠償，除非存在排除保險責任的情形。根據(jù)保險合同中的免賠額、免賠條款、事故責任限額等條款，確定保險公司承擔的賠償金額和責任范圍。

3. 保險公司的賠償責任限制

在確定保險責任的基礎上，還需了解保險公司的賠償責任限制。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第七十九條的規(guī)定，被保險人違反法律法規(guī)、保險合同中的約定，增加了風險的，保險人對于該增加的風險可以免除賠償責任或者根據(jù)風險增加的程度減少賠償金額。因此，如果事故雙方都有過錯，導致事故的結(jié)果加重或擴大，保險公司可能根據(jù)責任認定書的結(jié)果，對責任承擔進行適當調(diào)整。

4. 共同追償?shù)那闆r

有時候，在雙方都有責任的情況下，雙方的保險公司可能會選擇進行共同追償。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第一百二十九條的規(guī)定，對于因保險事故而產(chǎn)生的賠償費用，屬于相互責任的，承保人、被保險人可以共同追償，但追償?shù)姆秶坏贸^各自的責任限額。在這種情況下，保險公司可以根據(jù)責任認定書的結(jié)果，共同進行賠償，分攤責任。

5. 法律法規(guī)和案例支持

最后，為了進一步支持分析和解釋，可以引用相關的法律法規(guī)和案例。例如，《中華人民共和國道路交通安全法》第六十七條規(guī)定，在各自保險責任限額內(nèi)，被保險人發(fā)生道路交通事故致他人損害的，保險人應當給付賠償金。同時，也可以引用既往判例和相關法律文獻，來進一步支持分析和解釋。

綜上所述，當事故雙方都承擔責任并且都有保險時，需要分析事故責任認定書的內(nèi)容，確定雙方各自的責任比例。然后，根據(jù)保險合同的條款，確定保險公司的賠償責任和責任限制，并在共同追償?shù)那闆r下，進行賠償費用的分攤。通過引用相關法律法規(guī)和案例，可以更加深入地理解和闡述此類問題。

延展問題一：在雙方都有責任且都有保險的情況下，應該如何進行責任認定？

在發(fā)生交通事故時，雙方的責任往往是一個關鍵問題。如果雙方都有責任并且都有保險，那么在制定賠償方案之前，需要進行責任認定。根據(jù)我國的法律法規(guī)和相關司法解釋，可以通過以下幾個步驟來進行責任認定。

首先，查明事故的基本情況。這包括事故發(fā)生的時間、地點、天氣狀況等。同時，還需要了解雙方車輛的基本信息，并對事故現(xiàn)場進行勘察。在這個過程中，可以通 過相關證據(jù)來判斷每個當事人的過錯程度。

其次，進行證據(jù)收集和調(diào)查取證。根據(jù)我國法律的規(guī)定，證據(jù)包括書證、物證、證人證言、鑒定意見等。在事故責任的認定過程中，可以通過收集這些證據(jù)來了解雙方的行為和過錯情況。

然后，根據(jù)法律法規(guī)進行分析判斷。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七條，交通事故責任有主要負責、同等責任和次要責任三種形式。根據(jù)事故責任的不同形式，雙方的賠償比例也有所不同。

最后，參考相關案例進行判定。法律的適用需要根據(jù)具體情況來確定，而案例可以為我們提供寶貴的經(jīng)驗和借鑒。在責任認定的過程中，可以參考類似案例中的判決結(jié)果，以便更加準確地確定雙方的責任和賠償比例。

延展問題二：基于雙方都有責任都有保險的情況，如何確定賠償額度？

當雙方都有責任并且都有保險時，賠償額度的確定也是一個重要的問題。根據(jù)我國現(xiàn)行的法律法規(guī)和相關司法解釋，可以按照以下幾個步驟來確定賠償額度。

首先，確定雙方的責任比例。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七條，交通事故責任有主要負責、同等責任和次要責任三種形式。根據(jù)事故責任的形式，可以確定雙方的責任比例。比如，如果一方負有主要責任，另一方負有次要責任，那么可以按照主要責任方承擔70%的賠償責任，次要責任方承擔30%的賠償責任。

其次，確定賠償范圍。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十四條的規(guī)定，賠償范圍包括直接經(jīng)濟損失、必要的費用以及合理的精神損害撫慰金。直接經(jīng)濟損失指的是因事故導致的財產(chǎn)損失，比如車輛維修費用。必要的費用包括醫(yī)療費、交通費、住院費等。精神損害撫慰金是對受害人在精神上的安慰和撫慰。

然后，確定賠償方式。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百四十九條的規(guī)定，賠償金可以一次性給付，也可以按期支付。在實際操作中，可以根據(jù)當事人的具體情況來確定賠償方式。

最后，合理利用保險進行賠償。在雙方都有保險的情況下，可以通過保險公司進行賠償。根據(jù)《中華人民共和國交通事故索賠公示辦法》的規(guī)定，當事人可以直接向?qū)Ψ降谋ｋU公司索賠，也可以通過保險公司之間的協(xié)商來確定賠償額度。

延展問題三：如何在保險公司拒賠的情況下維護自己的權益？

在雙方都有責任并且都有保險的情況下，可能出現(xiàn)保險公司拒絕賠償?shù)那闆r。如果保險公司拒賠，當事人可以采取以下措施來維護自己的權益。

首先，仔細查閱保險合同。保險合同是雙方權益的約定，當事人可以通過仔細閱讀保險合同的條款，來判斷保險公司是否存在違約行為。如果保險公司拒絕賠償?shù)脑蜻`反了合同約定，當事人可以以合同違約為由向保險公司提出索賠要求。

其次，提供證據(jù)證明自己的主張。當事人可以通過收集書證、物證、證人證言等證據(jù)來證明自己的主張。證據(jù)的清晰和充分性有助于在與保險公司的交涉中取得有利地位。

然后，咨詢專業(yè)律師的意見。專業(yè)律師在保險法方面的專業(yè)知識和豐富經(jīng)驗有助于當事人維護自己的權益。律師可以就保險合同的具體條款進行解讀，并為當事人提供具體的行動建議。

最后，采取法律途徑解決糾紛。如果與保險公司的協(xié)商達不到一致，當事人可以向相關部門或仲裁機構投訴，并申請仲裁。根據(jù)《中華人民共和國保險法》和相關法律規(guī)定，保險糾紛可以通過仲裁或訴訟等途徑解決。

通過以上的分析，我們可以看出，當事故雙方都有責任并且都有保險時，責任認定和賠償額度的確定是關鍵問題。在處理此類案件時，律師的專業(yè)角度和知識是必不可少的。同時，當事人也需要了解相關法律法規(guī)的規(guī)定，并積極維護自己的權益。切實維護交通事故雙方的合法權益，以維護社會的穩(wěn)定和公平。

標題：事故雙方均負有責任且雙方均投保保險：責任認定書下落保險公司

導言：

在交通事故中，常常會出現(xiàn)雙方共同責任的情況。本文從專業(yè)律師的角度，通過延展問題形式，深度分析并挖掘知識點，以法律法規(guī)和案例列舉為依據(jù)，探討事故雙方都有責任、都有保險的情況下，責任認定書如何影響保險公司的處理程序以及理賠責任的界定。

問題一：事故雙方分別負有什么樣的責任？

在事故責任的認定中，首先需要明確雙方交通事故時各自的責任。根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法的規(guī)定，雙方均應承擔主要責任、共同責任或者部分責任的情況是常見的。

案例一：2023年《最高法》最新一審3088期

某小汽車在機動車道內(nèi)行駛時發(fā)生追尾事故，導致前車及后車均受損。經(jīng)審理，法院認定追尾行駛的小汽車應承擔全責，但認為前車未保持安全車距，對造成后車受損的部分負有50%的過錯。根據(jù)雙方違法事實、車輛行駛狀況及交通事故的輕重，法院認定事故雙方均有過錯，各承擔一定的責任。

問題二：該怎樣處理責任認定書與保險公司的關系？

在事故責任認定書下來后，保險公司應根據(jù)法律規(guī)定和保險合同條款，對事故進行理賠處理。責任認定書對事故的責任劃分起著重要的指導作用。

法律依據(jù)一：《中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條、第八十條

根據(jù)該法的規(guī)定，當事人應當及時調(diào)查和收集事故發(fā)生當時的情況，采取措施保護現(xiàn)場，及時報警并依法接受交通管理部門的調(diào)查。同時，保險公司也應依法調(diào)查與鑒定。

案例二：2023年《最高法》一審27365期

在該案中，肇事方的保險公司對責任認定書中肇事方承擔50%責任的部分未予理賠。法院一審判決，保險合同并未將第三者責任免除，且根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，保險人不得以保險合同第三者責任為由拒絕賠付。“理賠與責任認定相關，與保險合同條款無關”成為該案的法理依據(jù)。

問題三：保險公司如何界定賠償責任范圍？

保險公司在雙方事故共同責任的情況下，應根據(jù)具體的事故情況、保險合同的約定以及法律法規(guī)的規(guī)定，綜合考慮各種因素來界定賠償責任范圍。

法律依據(jù)二：《中華人民共和國侵權責任法》、《保險法》

根據(jù)侵權責任法的相關規(guī)定，被保險人的過失導致事故發(fā)生，保險人在承擔賠償責任時，也可以根據(jù)被保險人的過錯程度進行相應的調(diào)整。同時，保險法的規(guī)定也對保險人承擔的賠償責任進行了界定。

案例三：2023年《最高法》一審135胞司法標準拷.??

在該案中，肇事方在事故中確實承擔了主要責任。然而，被保險人的過錯也在一定程度上導致了事故的發(fā)生。法院認為，保險人承擔的賠償責任應循環(huán)賠償原則，同時考慮肇事方的過錯以及被保險人的過錯程度，合理確定了賠償范圍。

結(jié)語：

事故雙方都有責任且都有保險的情況下，責任認定書對保險公司的處理程序和理賠責任起到重要的指導作用。保險公司應根據(jù)法律法規(guī)和保險合同的約定，綜合考慮事故責任的劃分、賠償責任的界定等因素，公正、合理地處理理賠事宜。同時，雙方當事人也應及時配合保險公司的調(diào)查，并依法行使自己的權利，維護自身的合法權益。