小事故肇事逃逸保險(xiǎn)賠嗎（輕微刮擦肇事逃逸后果）

首先，肇事逃逸是一種違法行為，其行為主體應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第一百三十二條規(guī)定：“因交通事故致人重傷或者死亡，未盡力救治傷員或者未及時(shí)報(bào)警，逃逸的，處三年以下有期徒刑或者拘役。因交通事故致人負(fù)傷，逃逸的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”由此可見，肇事逃逸是需要承擔(dān)刑事責(zé)任的行為。

然而，保險(xiǎn)是一個(gè)重要的補(bǔ)償渠道，尤其是在交通事故中。對(duì)于輕微刮擦等小事故，保險(xiǎn)公司在某些情況下會(huì)承擔(dān)賠償責(zé)任。

首先，我們來看保險(xiǎn)合同的約定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十一條第一款的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、等價(jià)有償?shù)脑瓌t。在保險(xiǎn)合同中，保險(xiǎn)公司會(huì)明確約定保險(xiǎn)責(zé)任的范圍和賠償條件。如果保險(xiǎn)合同中對(duì)肇事逃逸沒有明確的約定，那么保險(xiǎn)公司就有義務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。

其次，保險(xiǎn)公司可能會(huì)根據(jù)交管部門的調(diào)查結(jié)論來決定是否承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第九十一條的規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)于死亡、傷殘、財(cái)產(chǎn)損失給予賠償，可以憑交通行政管理部門的調(diào)查鑒定結(jié)論作為鑒定交強(qiáng)險(xiǎn)損害賠償責(zé)任的依據(jù)。這就意味著在肇事逃逸的情況下，保險(xiǎn)公司可以參考交管部門的調(diào)查結(jié)論來決定是否承擔(dān)賠償責(zé)任。

另外，保險(xiǎn)公司還會(huì)根據(jù)保險(xiǎn)合同中的條款來判斷責(zé)任。一般來說，保險(xiǎn)合同中會(huì)約定投保人或被保險(xiǎn)人在發(fā)生事故后應(yīng)及時(shí)通知保險(xiǎn)公司，并提供相關(guān)證明、調(diào)查材料等。如果投保人或被保險(xiǎn)人在肇事逃逸后未及時(shí)通知保險(xiǎn)公司，或者提供的證明、調(diào)查材料不完整、不真實(shí)，那么保險(xiǎn)公司可能會(huì)拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。

此外，根據(jù)相關(guān)的案例，我們也可以進(jìn)一步分析小事故肇事逃逸保險(xiǎn)賠償?shù)目赡苄浴Ｔ?023年的某案中，肇事駕駛員發(fā)生輕微碰撞后逃逸，受害人并未及時(shí)報(bào)案。在受害人找到肇事駕駛員并對(duì)其提起訴訟后，法院判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)判決理由，法院認(rèn)為保險(xiǎn)合同中的約定并未對(duì)肇事逃逸行為做出明確規(guī)定，而受害人在合理時(shí)間內(nèi)找到肇事駕駛員并提起訴訟，主動(dòng)維護(hù)了自己的權(quán)益，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述，小事故肇事逃逸保險(xiǎn)是否賠償取決于多個(gè)因素，包括保險(xiǎn)合同的約定、交管部門的調(diào)查結(jié)論、保險(xiǎn)公司的判斷以及案例的參考。在具體情況下，建議受害人及時(shí)與保險(xiǎn)公司聯(lián)系，并咨詢專業(yè)律師的意見，以便獲得更準(zhǔn)確的指導(dǎo)和保障。

小事故肇事逃逸保險(xiǎn)賠嗎？這是一個(gè)涉及保險(xiǎn)法和交通法的重要問題。在本文中，我將從專業(yè)律師的角度，以延展問題的形式進(jìn)行內(nèi)容解讀和說明，深度分析并挖掘相關(guān)知識(shí)點(diǎn)，并引用法律法規(guī)和案例加以說明。

問題一：什么是小事故肇事逃逸？

首先，我們需要明確什么是小事故肇事逃逸。根據(jù)《道路交通安全法》第一百四十七條的規(guī)定，肇事逃逸是指交通事故后，駕駛?cè)嗽谖粗榔湫袨樵斐山煌ㄊ鹿实那闆r下迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)，或者明知道造成交通事故后，故意逃離現(xiàn)場(chǎng)的行為。小事故一般是指交通事故中的輕微刮擦，如車輛間發(fā)生的碰撞、刮擦等。

問題二：肇事逃逸是否構(gòu)成違法行為？

根據(jù)《道路交通安全法》第一百八十三條的規(guī)定，肇事逃逸屬于違法行為。根據(jù)該條款規(guī)定，肇事逃逸的行為被視為嚴(yán)重違法行為，可以處以罰款、暫扣駕駛證、拘留等處罰措施。同時(shí)，根據(jù)《刑法》第一百五十四條的規(guī)定，明知道自己肇事后逃逸，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)受到刑事追究。

問題三：發(fā)生小事故肇事逃逸后是否能獲得保險(xiǎn)賠償？

對(duì)于肇事逃逸后是否能獲得保險(xiǎn)賠償問題，我們需要分別從交通保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)兩個(gè)角度進(jìn)行分析。

從交通保險(xiǎn)角度而言，根據(jù)我國(guó)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是指所有機(jī)動(dòng)車輛在上道路行駛時(shí)必須購(gòu)買的一種強(qiáng)制性財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。該保險(xiǎn)的責(zé)任范圍包括對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車由于交通事故造成的他人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償。

然而，根據(jù)該條例第十二條的規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)于遺失使用本車輛郵寄的保險(xiǎn)單的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，開具賠款憑證。因此，如果駕駛?cè)嗽谡厥绿右莺笳也坏奖ｋU(xiǎn)單進(jìn)行理賠申請(qǐng)，保險(xiǎn)公司可能會(huì)拒絕賠償。

從第三者責(zé)任險(xiǎn)角度而言，第三者責(zé)任險(xiǎn)是指駕駛?cè)藶閺浹a(bǔ)因駕駛機(jī)動(dòng)車輛而導(dǎo)致他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的責(zé)任，而向保險(xiǎn)公司購(gòu)買的責(zé)任保險(xiǎn)。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第十六條的規(guī)定，第三者責(zé)任險(xiǎn)也屬于強(qiáng)制性保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司對(duì)于第三者受傷或財(cái)產(chǎn)損失的賠償是有責(zé)任的。

然而，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，交通事故中的自行離去行為會(huì)被視為肇事逃逸，而根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，駕駛?cè)嗽诎l(fā)生交通事故后應(yīng)積極配合保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。因此，保險(xiǎn)公司可能會(huì)以駕駛?cè)苏厥绿右轂橛删芙^賠償。

問題四：退一步講，如果駕駛?cè)嗽谡厥绿右莺笞孕械焦矙C(jī)關(guān)報(bào)案，是否能得到保險(xiǎn)公司的賠償？

根據(jù)我國(guó)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第十五條的規(guī)定，處理交通事故，應(yīng)當(dāng)立即穩(wěn)妥轉(zhuǎn)移事故車輛，并迅速通知公安機(jī)關(guān)。因此，駕駛?cè)嗽诎l(fā)生肇事逃逸后自行到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，可以視為其積極配合保險(xiǎn)公司處理事故的證明。

然而，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，駕駛?cè)嗽诎l(fā)生交通事故后應(yīng)及時(shí)通知保險(xiǎn)公司，提供必要的證據(jù)材料，并確保不進(jìn)行任何妨礙保險(xiǎn)公司理賠的行為。因此，如果駕駛?cè)嗽谡厥绿右莺笞孕械焦矙C(jī)關(guān)報(bào)案，但未及時(shí)通知保險(xiǎn)公司并提供相關(guān)證據(jù)材料，保險(xiǎn)公司可能會(huì)以未履行通知義務(wù)為由，拒絕賠償。

綜上所述，對(duì)于小事故肇事逃逸后能否獲得保險(xiǎn)賠償?shù)膯栴}，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定以及保險(xiǎn)合同的約定，情況可能會(huì)存在不確定性。在實(shí)際操作中，保險(xiǎn)公司可能會(huì)根據(jù)具體情況進(jìn)行調(diào)查和裁決。然而，無論保險(xiǎn)公司是否予以賠償，駕駛?cè)嗽诎l(fā)生交通事故后應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，積極配合警方和保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠，以便維護(hù)司法公正和交通安全。

小事故肇事逃逸是否能夠獲得保險(xiǎn)賠償，是一個(gè)復(fù)雜而又有爭(zhēng)議的問題。在本文中，我們將從專業(yè)律師的角度，以延展問題的形式，對(duì)輕微刮擦肇事逃逸后果的相關(guān)問題進(jìn)行深度分析和挖掘知識(shí)點(diǎn)，并引用法律法規(guī)和案例進(jìn)行解讀說明。

問題一：小事故肇事逃逸是否構(gòu)成違法行為？

在很多國(guó)家和地區(qū)，肇事逃逸被視為交通違法行為，并受到法律的制裁。以中國(guó)為例，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百四十一條的規(guī)定，肇事逃逸的行為將面臨罰款、吊銷駕駛證等處罰。因此，可以肯定地說，肇事逃逸是違法行為。

問題二：肇事逃逸是否影響保險(xiǎn)賠償?shù)目尚行裕?/p>

保險(xiǎn)合同是由保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人簽訂的一種法律關(guān)系。保險(xiǎn)人承擔(dān)在約定范圍內(nèi)對(duì)被保險(xiǎn)人因合同約定的危險(xiǎn)而造成的損失進(jìn)行賠償?shù)牧x務(wù)。然而，對(duì)于肇事逃逸的行為，保險(xiǎn)公司會(huì)認(rèn)為被保險(xiǎn)人故意隱瞞事實(shí)，違反了保險(xiǎn)合同的義務(wù)，因此有可能拒絕賠償。

問題三：保險(xiǎn)合同中是否存在相關(guān)條款？

根據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》第三條的規(guī)定，保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立，并由投保人和保險(xiǎn)人簽字或者蓋章。保險(xiǎn)合同的內(nèi)容由雙方自愿約定，但不得違反法律、行政法規(guī)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定。因此，在保險(xiǎn)合同中是否存在對(duì)肇事逃逸的相關(guān)條款，決定了保險(xiǎn)公司是否可以拒絕賠償。

問題四：保險(xiǎn)公司對(duì)肇事逃逸行為的保險(xiǎn)責(zé)任約定有何限制？

一般情況下，保險(xiǎn)合同中都會(huì)約定保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)人在駕駛過程中造成的事故損失進(jìn)行賠償。然而，對(duì)于肇事逃逸行為，由于其違法性質(zhì)，保險(xiǎn)公司可能會(huì)對(duì)此進(jìn)行限制。例如，保險(xiǎn)合同中可能明確約定對(duì)于故意造成的事故損失不予賠償。因此，保險(xiǎn)公司是否能夠賠償肇事逃逸行為下的損失，取決于合同中的具體約定。

問題五：是否存在司法解釋或者相關(guān)判例對(duì)于肇事逃逸的保險(xiǎn)賠償進(jìn)行規(guī)范？

在實(shí)踐中，司法解釋和相關(guān)判例對(duì)于肇事逃逸的保險(xiǎn)賠償問題起到了重要的規(guī)范作用。以中國(guó)的司法解釋為例，最高人民法院曾在《關(guān)于審理交通事故人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中明確規(guī)定，當(dāng)被保險(xiǎn)人發(fā)生肇事逃逸的行為時(shí)，其仍然可以享有保險(xiǎn)公司的賠償權(quán)。這一司法解釋的出臺(tái)對(duì)于保護(hù)被保險(xiǎn)人的權(quán)益具有積極的意義。

綜上所述，小事故肇事逃逸是否能夠獲得保險(xiǎn)賠償取決于具體的法律規(guī)定、保險(xiǎn)合同的約定以及相關(guān)的司法解釋和判例。在一些國(guó)家和地區(qū)，肇事逃逸被視為違法行為，可能會(huì)影響保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任。然而，在一些法律規(guī)定和司法解釋的支持下，被保險(xiǎn)人仍有可能獲得保險(xiǎn)賠償。因此，在面臨肇事逃逸的情況下，被保險(xiǎn)人應(yīng)該及時(shí)與保險(xiǎn)公司聯(lián)系，了解具體的賠償政策，并根據(jù)自身的權(quán)益合法維權(quán)。