兩車(chē)發(fā)生事故一方逃逸（棄車(chē)逃逸屬于重大事故嗎）

兩車(chē)發(fā)生事故一方逃逸（棄車(chē)逃逸屬于重大事故嗎）

首先，我們需要明確什么是重大事故。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第十七條的規(guī)定，重大事故是指造成3人及以上死亡，10人及以上重傷，或者20輛及以上機(jī)動(dòng)車(chē)受損的交通事故。那么，一方逃逸的車(chē)輛是否符合這一標(biāo)準(zhǔn)呢？

針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我們可以分別從兩個(gè)方面進(jìn)行分析。首先，對(duì)于逃逸的車(chē)輛，如果逃逸后導(dǎo)致了人員傷亡或者重大財(cái)產(chǎn)損失，那么根據(jù)上述的定義，可以認(rèn)定為重大事故。例如，在某起車(chē)禍中，一輛車(chē)無(wú)視紅燈闖入十字路口，撞擊了一群行人，其中有多人受傷，甚至死亡。在這種情況下，如果該車(chē)逃逸，不僅構(gòu)成逃逸罪，同時(shí)也構(gòu)成了重大事故。

其次，對(duì)于僅涉及車(chē)輛損失且駕駛員逃逸的情況，是否也可以被認(rèn)定為重大事故呢？根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)的規(guī)定，對(duì)于道路交通事故處理程序的界定，重大事故主要關(guān)注人員傷亡情況。因此，從法律角度來(lái)看，僅涉及車(chē)輛損失且駕駛員逃逸的事故，不符合重大事故定義。

然而，雖然不符合重大事故定義，但對(duì)于逃逸的方一方，肇事逃逸行為在司法實(shí)踐中同樣受到了嚴(yán)厲打擊。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十六條規(guī)定，故意損毀財(cái)物并造成較大損失，或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)這一規(guī)定，駕駛員逃逸行為中對(duì)財(cái)產(chǎn)的故意損毀也是屬于犯罪的行為，受到法律嚴(yán)懲。

除了法律法規(guī)的約束之外，司法實(shí)踐中也存在了一些相關(guān)案例。例如，在某案件中，一輛車(chē)逃逸后撞擊了一輛停放在路旁的私家車(chē)，導(dǎo)致該私家車(chē)發(fā)生火災(zāi)，并擴(kuò)散至附近多輛車(chē)輛，造成重大財(cái)產(chǎn)損失。法院對(duì)逃逸駕駛員以危險(xiǎn)駕駛罪進(jìn)行定罪處罰，并要求其承擔(dān)所有的賠償責(zé)任。可見(jiàn)，逃逸行為不僅會(huì)引發(fā)道德譴責(zé)，也會(huì)在司法實(shí)踐中受到法律的懲罰。

綜上所述，從律師的角度來(lái)看，雖然逃逸車(chē)輛沒(méi)有造成重大人員傷亡的情況下不符合重大事故的定義，但逃逸行為依然是違反法律的行為，涉及到故意損毀財(cái)物的情況，甚至構(gòu)成犯罪，受到嚴(yán)厲的法律打擊。因此，駕駛員不應(yīng)該逃離現(xiàn)場(chǎng)，而是應(yīng)該保持現(xiàn)場(chǎng)完好并及時(shí)報(bào)警，主動(dòng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

在道路交通事故中，遇到一方逃逸的情況，無(wú)疑給受害方和執(zhí)法機(jī)關(guān)帶來(lái)了許多困擾。逃逸的一方往往試圖逃避法律責(zé)任，而受害方則面臨賠償困難。那么，逃逸行為是否屬于重大事故呢？從律師的角度來(lái)分析這個(gè)問(wèn)題。

首先，我們需要明確逃逸行為的定義。根據(jù)中國(guó)道路交通安全法第一百七十四條的規(guī)定，逃逸是指當(dāng)事人在道路交通事故發(fā)生后，故意逃離現(xiàn)場(chǎng)，不及時(shí)向有關(guān)部門(mén)報(bào)警、報(bào)告，并在有關(guān)部門(mén)對(duì)交通事故負(fù)責(zé)人進(jìn)行調(diào)查時(shí)提供虛假證據(jù)或者對(duì)事故發(fā)生過(guò)程中的真相做虛假陳述、偽造證據(jù)。

從上述法律規(guī)定可見(jiàn)，逃逸行為屬于交通事故后的行為，其性質(zhì)相對(duì)于事故本身來(lái)說(shuō)，較為嚴(yán)重。因?yàn)樘右菪袨椴粌H違反了報(bào)警、報(bào)告的義務(wù)，還涉及提供虛假證據(jù)等行為，破壞了事故的調(diào)查、定責(zé)和保險(xiǎn)理賠的正常進(jìn)行。因此，從法律的角度來(lái)看，逃逸行為可以認(rèn)定為重大事故。

接下來(lái)，我們可以從法律角度深入分析逃逸行為的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)。首先，逃逸行為涉及到的是交通事故的偵查處理和法律責(zé)任的追究。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十三條的規(guī)定，故意逃逸造成人員死亡的，構(gòu)成交通肇事逃逸罪，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；造成人員重傷的，處一年以上三年以下有期徒刑，并處罰金。可以看出，逃逸造成人員傷亡的后果將導(dǎo)致刑事責(zé)任的追究。

其次，逃逸行為還會(huì)導(dǎo)致受害方的賠償困難。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通事故處理辦法》第二十九條的規(guī)定，參與道路交通事故的當(dāng)事人或者證明人發(fā)生人身傷亡的，應(yīng)當(dāng)自行報(bào)警、報(bào)告，配合交通管理部門(mén)調(diào)查。如果逃逸行為導(dǎo)致受害方無(wú)法及時(shí)獲得現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果和自己的權(quán)益得不到保護(hù)，將對(duì)受害方的賠償產(chǎn)生影響。

此外，逃逸行為也會(huì)對(duì)保險(xiǎn)公司的理賠產(chǎn)生影響。根據(jù)《中國(guó)人民保險(xiǎn)公司道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條的規(guī)定，強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付必須取得交通事故認(rèn)定書(shū)，而逃逸行為的發(fā)生會(huì)阻礙事故認(rèn)定過(guò)程。這將進(jìn)一步給受害方的賠償帶來(lái)麻煩。

然而，在實(shí)際執(zhí)法過(guò)程中，人們對(duì)逃逸行為的態(tài)度有時(shí)候并不統(tǒng)一。有時(shí)，逃逸行為被認(rèn)為是逃避責(zé)任的表現(xiàn)，應(yīng)該受到法律的嚴(yán)厲懲處；而有時(shí)，逃逸行為被認(rèn)為是出于個(gè)人安全或其他原因，因此對(duì)其追究刑事責(zé)任的態(tài)度有所保留。

針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我們需要回歸法律的本源，即維護(hù)社會(huì)公正和法治。對(duì)于逃逸行為，法律應(yīng)該傾向于保護(hù)受害方的合法權(quán)益，并追究逃逸行為人的法律責(zé)任。因此，對(duì)于逃逸行為的法律解釋和司法實(shí)踐應(yīng)該更加明確和嚴(yán)格。

總結(jié)起來(lái)，逃逸行為在道路交通事故中屬于重大事故。從法律的角度來(lái)看，逃逸行為嚴(yán)重破壞了事故的調(diào)查和處理過(guò)程，造成了受害方權(quán)益的損害，嚴(yán)重影響了保險(xiǎn)理賠的進(jìn)行。因此，應(yīng)該依法追究逃逸行為人的刑事和民事責(zé)任，維護(hù)道路交通秩序和社會(huì)公正。

兩車(chē)發(fā)生事故一方逃逸（棄車(chē)逃逸屬于重大事故嗎）

引言：

道路交通事故是指在道路上行駛中，車(chē)輛之間或車(chē)輛與行人之間發(fā)生的非機(jī)動(dòng)車(chē)輛、機(jī)動(dòng)車(chē)輛或機(jī)動(dòng)車(chē)輛與行人之間的碰撞、撞擊或推搡等意外事件。在一起道路交通事故中，如果一方車(chē)輛駕駛?cè)嘶虺塑?chē)人發(fā)生逃逸行為，即棄車(chē)逃逸，這是否屬于重大事故，以及法律對(duì)于這種行為給予怎樣的處理？本文將以律師的專(zhuān)業(yè)角度對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行深入分析和解讀。

問(wèn)題一：棄車(chē)逃逸是否屬于重大事故？

棄車(chē)逃逸作為一種特殊的道路交通事故形式，涉及到駕駛?cè)嘶虺塑?chē)人的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十四條的規(guī)定，交通肇事逃逸行為被認(rèn)定為重大事故，將會(huì)受到相應(yīng)的法律處罰。關(guān)于重大事故的定義，可以查閱《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十三條的規(guī)定。該法條規(guī)定，交通事故中一方駕駛?cè)嘶虺塑?chē)人逃逸，造成人員死亡、重傷、輕傷或者直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重大事故。

那么，棄車(chē)逃逸是否符合重大事故的標(biāo)準(zhǔn)呢？首先需要確定是否有人員死亡、重傷、輕傷或者直接經(jīng)濟(jì)損失。如果在事故發(fā)生后，對(duì)方駕駛?cè)嘶虺塑?chē)人棄車(chē)逃逸，導(dǎo)致人員傷亡或直接經(jīng)濟(jì)損失，該事故應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為重大事故。此外，根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，如果棄車(chē)逃逸行為給社會(huì)治安造成嚴(yán)重惡劣影響，也可以被認(rèn)定為重大事故。

問(wèn)題二：棄車(chē)逃逸行為的法律處理方式是什么？

對(duì)于發(fā)生棄車(chē)逃逸的駕駛?cè)嘶虺塑?chē)人，法律有一系列的處罰措施。首先，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十六條的規(guī)定，責(zé)任人棄車(chē)逃逸的，交通管理部門(mén)可以給予責(zé)令停駛、暫扣駕駛證、吊銷(xiāo)駕駛證、扣留機(jī)動(dòng)車(chē)等行政處罰措施。對(duì)于交通事故造成人員傷亡的，還可能涉及到刑事責(zé)任追究。

其次，在《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十四條中，對(duì)于交通肇事逃逸行為也有相應(yīng)的處罰規(guī)定。根據(jù)該法條的規(guī)定，交通肇事逃逸行為，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任；情節(jié)較輕的，可以處以拘役或者罰金，并處以吊銷(xiāo)駕駛證的刑事處罰。

綜上所述，對(duì)于棄車(chē)逃逸行為，法律對(duì)其給予相應(yīng)懲罰措施，既包括交通管理部門(mén)的行政處罰，也可能涉及到刑事責(zé)任的追究。這是對(duì)駕駛?cè)嘶虺塑?chē)人逃逸行為的法律底線，目的是保護(hù)交通安全、維護(hù)社會(huì)秩序和公眾利益。

延展問(wèn)題：

1. 棄車(chē)逃逸行為在不同司法實(shí)踐中的判定標(biāo)準(zhǔn)是否一致？

2. 如果逃逸行為導(dǎo)致人員死亡，被認(rèn)定為重大事故后，刑事責(zé)任的追究如何進(jìn)行？

3. 如何確保棄車(chē)逃逸行為的處罰力度足夠，以威懾交通違法行為的發(fā)生？

4. 是否有相關(guān)案例可以作為參考，以更具體地說(shuō)明棄車(chē)逃逸行為的法律處理方式？

結(jié)論：

棄車(chē)逃逸行為作為一種特殊形式的道路交通事故，涉及到駕駛?cè)嘶虺塑?chē)人的行為。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，棄車(chē)逃逸屬于重大事故，將會(huì)受到相應(yīng)的法律處罰，包括交通管理部門(mén)的行政處罰和刑事責(zé)任的追究。對(duì)于律師而言，需要對(duì)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行深入研究，并在實(shí)踐中不斷掌握最新的司法解釋和案例，以更好地保障交通安全，維護(hù)社會(huì)秩序和公眾利益。