判決和裁定的區(qū)別(判決和裁定的區(qū)別通俗舉例)

2023.10.10 15人閱讀

導(dǎo)讀：答：判決是指在訴訟過(guò)程中，經(jīng)過(guò)法院審理后，法官根據(jù)適用的法律規(guī)定對(duì)訴訟事項(xiàng)作出的決定,在司法實(shí)踐中，法官會(huì)根據(jù)案件的具體情況和適用的法律規(guī)定，選擇合適的方式來(lái)做出判決或裁定，以確保公正和公平的司法結(jié)果,在民事訴訟過(guò)程中，法院會(huì)作出判決或裁定以解決這個(gè)糾紛,與判決不同，裁定更注重程序和權(quán)利的保障，通常用于解決案件中的各項(xiàng)程序性問(wèn)題或當(dāng)事人的特殊請(qǐng)求,在審理過(guò)程中，法官會(huì)調(diào)查雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定，然后根據(jù)法律判斷和權(quán)益平衡的原則，做出是否解散合伙關(guān)系的判決。

問(wèn)：什么是判決？

答：判決是指在訴訟過(guò)程中，經(jīng)過(guò)法院審理后，法官根據(jù)適用的法律規(guī)定對(duì)訴訟事項(xiàng)作出的決定。它通常涉及到一項(xiàng)或多項(xiàng)爭(zhēng)議的解決，并會(huì)給出具體的法律觀點(diǎn)和相關(guān)事實(shí)的評(píng)價(jià)。

問(wèn)：那么，判決在司法程序中的作用是什么呢？

答：判決是以法院名義對(duì)訴訟雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行確認(rèn)和分配的行為。它是司法程序中最終的結(jié)論，能夠解決爭(zhēng)議并給出法律上的應(yīng)有結(jié)果。判決是具有法律效力的，一旦法院作出判決，雙方當(dāng)事人或其他相關(guān)方都必須依法履行或執(zhí)行。

問(wèn)：能否舉一個(gè)通俗的例子來(lái)解釋判決？

答：當(dāng)然可以！比如，小明和小紅是一家公司的合伙人，但由于意見(jiàn)不合，雙方發(fā)生了糾紛，小明希望解散合伙關(guān)系，而小紅則不同意。他們最終訴諸法院，由法官進(jìn)行審理。在審理過(guò)程中，法官會(huì)調(diào)查雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定，然后根據(jù)法律判斷和權(quán)益平衡的原則，做出是否解散合伙關(guān)系的判決。

問(wèn)：那么，什么是裁定呢？

答：裁定是指法官在訴訟過(guò)程中針對(duì)某些特定事項(xiàng)做出的決定。與判決不同，裁定更注重程序和權(quán)利的保障，通常用于解決案件中的各項(xiàng)程序性問(wèn)題或當(dāng)事人的特殊請(qǐng)求。

問(wèn)：裁定和判決有哪些不同之處呢？

答：與判決相比，裁定的范圍更加具體和局限。判決通常涉及到爭(zhēng)議的解決和權(quán)益的確認(rèn)，而裁定則更專注于訴訟程序的權(quán)利保護(hù)和各項(xiàng)具體規(guī)則的執(zhí)行。此外，裁定一般是由單個(gè)法官獨(dú)立作出的，而判決可能是由合議庭或多位法官共同作出的。

問(wèn)：能否給一個(gè)例子來(lái)解釋裁定呢？

答：當(dāng)然可以！例如，某個(gè)案件的原告向法院提出了一個(gè)請(qǐng)求，要求法院就被告逾期未支付貨款的問(wèn)題作出決定。這時(shí)，法官會(huì)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定、案件的具體情況和程序要求，做出是否批準(zhǔn)原告請(qǐng)求的裁定決定。

通過(guò)以上問(wèn)答方式的解釋，我們可以更加清楚地理解判決和裁定的區(qū)別。判決是解決爭(zhēng)議并給出法律觀點(diǎn)和解決方案的決定，具有廣泛的適用范圍和法律效力；而裁定則更側(cè)重于程序性問(wèn)題和權(quán)利保護(hù)，以及對(duì)特定請(qǐng)求的決策。在司法實(shí)踐中，法官會(huì)根據(jù)案件的具體情況和適用的法律規(guī)定，選擇合適的方式來(lái)做出判決或裁定，以確保公正和公平的司法結(jié)果。

問(wèn)題：圍繞判決和裁定的區(qū)別

回答：

判決和裁定是法律術(shù)語(yǔ)中常見(jiàn)的兩個(gè)概念，它們?cè)谒痉ㄟ^(guò)程中扮演著不同的角色。雖然它們有些相似之處，但它們的含義和適用場(chǎng)景還是有所不同的。接下來(lái)，我們將以問(wèn)題回答的方式來(lái)詳細(xì)解釋和區(qū)分判決和裁定。

問(wèn)題1：判決和裁定的定義是什么？

判決是指法院在審理案件后，根據(jù)法律規(guī)定和事實(shí)調(diào)查，對(duì)被告做出的行為的性質(zhì)、法律后果和處罰等作出決定的法律文書(shū)。判決通常用于民事案件和刑事案件。

裁定是指法院在審理案件過(guò)程中，對(duì)當(dāng)事人的一些事務(wù)或程序問(wèn)題做出的決定。裁定通常用于民事訴訟和行政訴訟中。

問(wèn)題2：判決和裁定的主要區(qū)別是什么？

判決和裁定的主要區(qū)別在于它們所涉及的案件性質(zhì)和法律地位。

判決通常適用于對(duì)案件最終的審理結(jié)果做出決定的情況，涉及到對(duì)案件事實(shí)和法律責(zé)任的全面判斷。判決的地位高于裁定，具有更大的權(quán)威性和可執(zhí)行性。判決一旦被法院作出，對(duì)當(dāng)事人有約束力，必須予以執(zhí)行。

裁定則更多地適用于在案件審理過(guò)程中做出一些程序性決定，如請(qǐng)求證人出庭、臨時(shí)保全申請(qǐng)、證據(jù)排除申請(qǐng)等。裁定的地位相對(duì)較低，它的約束力和執(zhí)行力相對(duì)較弱，但仍然需要當(dāng)事人遵守。

問(wèn)題3：能否用通俗的例子來(lái)解釋判決和裁定的區(qū)別？

可以。

假設(shè)小明發(fā)現(xiàn)自己的鄰居張三在修建房屋時(shí)占用了他的土地。小明決定起訴張三，要求其停止侵占，并賠償損失。在民事訴訟過(guò)程中，法院會(huì)作出判決或裁定以解決這個(gè)糾紛。

如果法院最終作出一份文件，規(guī)定張三必須停止對(duì)小明土地的侵占，賠償小明的損失，并承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任，那么這份文件就是一份判決。這份判決具有約束力，小明可以要求法院將其執(zhí)行。如果張三不服判決，可以提起上訴。

而在整個(gè)訴訟過(guò)程中，法院可能會(huì)做出一些程序性的決定。例如，小明要求法院傳喚證人作證。法院在考慮到證人是否關(guān)鍵，且傳喚證人是否會(huì)對(duì)案件進(jìn)展有所幫助后，做出決定是否要傳喚證人。這個(gè)決定就是一項(xiàng)裁定。裁定對(duì)當(dāng)事人有一定的約束力，如果當(dāng)事人不遵守，法院可能對(duì)其采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施。

通過(guò)以上例子，我們可以更好地理解判決和裁定的區(qū)別。判決是解決案件的最終決定，具有更高的權(quán)威性和可執(zhí)行性；而裁定是在訴訟過(guò)程中做出的一些程序決定，對(duì)當(dāng)事人有一定的約束力。

判決和裁定是法律術(shù)語(yǔ)，在司法程序中具有不同的含義和用途。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，判決是指被法院作出的對(duì)爭(zhēng)議案件的最終決定，而裁定則是指法院就某些程序性事項(xiàng)或臨時(shí)性問(wèn)題做出的決策。下面就來(lái)詳細(xì)解析一下判決和裁定的區(qū)別，并舉一些通俗的例子來(lái)幫助讀者更好地理解。

【問(wèn)題一】判決和裁定的定義有什么區(qū)別？

回答：

判決（judgment）是指法院在民事訴訟或刑事訴訟中對(duì)案件爭(zhēng)議所做出的最終決定。判決通常是在經(jīng)過(guò)完整的審理和充分的證據(jù)調(diào)查之后，法官根據(jù)法律規(guī)定和事實(shí)情況作出的決策。判決的結(jié)果可以解決爭(zhēng)議、界定權(quán)利義務(wù)、強(qiáng)制執(zhí)行，具有最終和強(qiáng)制性的效力。

裁定（ruling）則是指法院根據(jù)程序規(guī)定或?qū)徖磉^(guò)程中的特殊情況，對(duì)案件相關(guān)的某些程序性問(wèn)題做出的決策。裁定一般是在案件庭審過(guò)程中、或者在判決作出之前（或之后）作出的。裁定通常是針對(duì)具體程序問(wèn)題、證據(jù)規(guī)則、追加證據(jù)、補(bǔ)充調(diào)查、請(qǐng)求不受理等事項(xiàng)。與判決不同，裁定一般是較為臨時(shí)性、局部性的決策。

【問(wèn)題二】能否給出一個(gè)通俗的例子來(lái)解釋判決和裁定的區(qū)別？

回答：

假設(shè)小明向法院起訴小紅，要求她歸還借給小紅的1000元錢。法院經(jīng)過(guò)訴訟程序后，發(fā)出判決，裁定如下：小紅需要在15天內(nèi)歸還1000元給小明。那么，在這個(gè)例子中，判決是解決爭(zhēng)議的最終決定，規(guī)定小紅有義務(wù)返還1000元給小明。判決具有最終性和強(qiáng)制性，如果小紅不履行判決，小明可以通過(guò)法律手段強(qiáng)制執(zhí)行。

然而，在庭審過(guò)程中，可能會(huì)存在一些臨時(shí)性問(wèn)題。比如，小紅提出要求法院允許她提交一份關(guān)于這筆款項(xiàng)的新證據(jù)，以證明自己實(shí)際已經(jīng)歸還了1000元。法院就這個(gè)請(qǐng)求做出裁定，決定允許小紅提交新證據(jù)，并延長(zhǎng)審理時(shí)間。這個(gè)裁定是針對(duì)庭審程序中的一個(gè)具體問(wèn)題作出的臨時(shí)決策，而不是對(duì)爭(zhēng)議的最終解決。

綜上所述，判決是解決爭(zhēng)議案件的最終決定，具有強(qiáng)制力；而裁定則是對(duì)程序性問(wèn)題或案件處理過(guò)程中的一些特殊事項(xiàng)做出的臨時(shí)性決策。兩者在法律程序中發(fā)揮著不同的作用。

展開(kāi)原文 ↓